02 вересня 2025 рокуСправа №160/10939/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання стосовно виправлення описки в ухвалі від 31 липня 2025 року у справі № 160/10939/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427), відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі № 160/10939/25 позов ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Позивач звернулась до суду з заявою, у якій просить виправити описки в ухвалі суду від 31 липня 2025 року, зазначивши по всьому тексту датою ухвали в яку внесені виправлення 04 липня 2025 року та виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини ухвали суду від 31 липня 2025 року, зазначивши вірною датою ухвалення рішення 26 травня 2025 року.
Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо:
- встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо),
- технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення.
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення, а саме:
- виправити описки в ухвалі суду від 31 липня 2025 року, зазначивши по всьому тексту датою ухвали в яку внесені виправлення 04 липня 2025 року;
- виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини ухвали суду від 31 липня 2025 року, зазначивши вірною датою ухвалення рішення 26 травня 2025 року.
Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в ухвалі від 31 липня 2025 року у справі № 160/10939/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427), відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- виправити описки в ухвалі суду від 31 липня 2025 року, зазначивши по всьому тексту датою ухвали в яку внесені виправлення 04 липня 2025 року;
- виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини ухвали суду від 31 липня 2025 року, зазначивши вірною датою ухвалення рішення 26 травня 2025 року.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук