Справа № 548/418/25 Номер провадження 22-ц/814/3734/25Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
02 вересня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді: Панченка О.О.,
суддів: Бутенко С.Б., Пікуля В.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Охтень Аліни Андріївни на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 10 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення порядку спілкування баби та діда з малолітнім онуком,-
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 серпня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Охтень Аліни Андріївни на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 10 липня 2025 року - залишено без руху.
28 серпня 2025 року на адресу Полтавського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Охтень Аліни Андріївни надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази надсилання апеляційної скарги учасникам справи.
Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Охтень Аліни Андріївни на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 10 липня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 02 жовтня 2025 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 02 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О. О. Панченко
Судді: С. Б. Бутенко
В. П. Пікуль