"03" вересня 2025 р. Справа № 596/1067/25
Провадження № 2-с/596/7/2025
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11 серпня 2025 року Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 28 882,73 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн., -
21 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що оскільки особовий рахунок № НОМЕР_1 , який зазначений у заяві про видачу судового наказу йому не належить, а належить іншій особі, по його особовому рахунку відсутня заборгованість за спожитий природний газ, тому наказ підлягає скасуванню,
29 серпня 2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Митражик Е.М. для розгляду вказаної заяви.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Згідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що 11 серпня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Гусятинським районним судом Тернопільської області було видано судовий наказ № 596/1067/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 28 882,73 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Заявник заперечує щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», посилаючись на відсутність заборгованості за спожитий природний газ.
На підставі вищезазначеного, оскаржуваний судовий наказ, а отже і сама заборгованість боржника перед стягувачем є спірною.
Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати виданий 11 серпня 2025 року Гусятинським районним судом Тернопільської області судовий наказ №596/1067/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 28 882,73 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Роз'яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Елла МИТРАЖИК