Справа № 594/864/25
03 вересня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г. І.
присяжних Боднарчук О.І. та Співак І.Г.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за заявою Борщівської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною,-
У провадженні Борщівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою Борщівської міської ради , як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною.
Ухвалою суду від 14 липня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду. Провадження у справі зупинено.
21 серпня 2025 року до Борщівського районного суду Тернопільської області з Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» повернулися матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду від 14 липня 2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи у зв'язку із неможливістю Борщівської міської ради забезпечити явку на засідання амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року провадження у справі поновлено тапризначено справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду.
03 вересня 2025 року представник Борщівської міської ради направив суду клопотання, в якому просить направити повторно в розпорядження експертів Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут Судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» матеріали цивільної справи №594/864/25 та зупинити провадження у справі №594/864/25 на час проведення експертизи. Посилається на те, що Борщівська міська рада, як орган опіки та піклування, зобов'язується доставити ОСОБА_1 на засідання АСПЕК в Тернопільську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення відповідної експертизи у відповідні прийомні дні, як тільки ОСОБА_1 з'явиться знову за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, подали заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності.
Суд вважає, що клопотання Борщівської міської ради підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З огляду на наведене, проаналізувавши матеріали заяви, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне направити повторно в розпорядження експертів Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут Судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» матеріали цивільної справи №594/864/25 та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд, -
Клопотання Борщівської міської ради Чортківського району Тернопільської області, як органу опіки та піклування задовольнити.
Направити повторно в розпорядження експертів Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м.Тернопіль, вул.Тролейбусна,14), матеріали цивільної справи №594/864/25 для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Борщівського районного суду тернопільської області від 14 липня 2025 року.
Роз'яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Борщівській міській раді Чортківського району Тернопільської області в особі органу опіки та піклування забезпечити явку в експертну установу на експертизу ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання головуючим та присяжними і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 03 вересня 2025 року.
Головуючий : Г.І.Зушман
Присяжні : О.І. Боднарчук
І.Г. Співак