Ухвала від 03.09.2025 по справі 597/1147/25

Справа № 597/1147/25

Провадження №1-кс/594/154/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю :

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

начальника СВ ВП № 4 (м.Заліщики) - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ відділення поліції № 4 (м. Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023211110000462, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 01 вересня 2025 року.

В клопотанні начальник СВ відділення поліції № 4 (м. Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області просить накласти арешт на майно належне підозрюваному ОСОБА_4 .

В обгрунтування чого посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що у липні 2023 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев та чагарника на території природно-заповідного фонду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 15 липня 2023 року, (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи на території Ботанічного заказника загальнодержавного значення «Урочище Криве», територія якого входить до регіонального ландшафтного парку Дністровський каньйон та національного природнього парку Дністровський каньйон та відноситься до природо-заповідного фонду, який розташований поблизу с. Добрівляни Чортківського району Тернопільської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 96 Лісового кодексу України, пЛ ст.З, ст.9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища», Постанови КМУ від 23 травня 2007 року №761 «Про врегулювання питання щодо спеціального використання лісових ресурсів», без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, залучив до незаконної порубки дерев та чагарника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 .

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на виконання усної вказівки ОСОБА_4 , не усвідомлюючи протиправності своїх дій, 15 липня 2023 року, упродовж дня (точного часу досудовим слідством не встановлено), перебуваючи на території Ботанічного заказника загальнодержавного значення «Урочище Криве», територія якого входить до регіонального ландшафтного парку Дністровський каньйон та національного природнього парку Дністровський каньйон та відноситься до природо-заповідного фонду, який розташований поблизу с. Добрівляни Чортківського району Тернопільської області, за допомогою бензопили марки 8ТІНБ-180, спільно здійснили повне відокремлення від кореня способом спилювання 21 дерева та 1 чагарника, а саме: клена діаметром у корі біля шийки кореня 32 см., клена діаметром у корі біля шийки кореня 17 см., клена діаметром у корі біля шийки кореня 26 см., дуба діаметром у корі біля шийки кореня 31 см., клена діаметром у корі біля шийки кореня 12 см., дуба діаметром у корі біля шийки кореня 34 см., груші діаметром у корі біля шийки кореня 51 см., дуба діаметром у корі біля шийки кореня 79 см., дуба діаметром у корі біля шийки кореня 41см., клена діаметром у корі біля шийки кореня 12 см., клена діаметром у корі біля шийки кореня 12 см., клена діаметром у корі біля шийки кореня 14 см., акації діаметром у корі біля шийки кореня 14 см., клена діаметром у корі біля шийки кореня 12 см., дуба діаметром у корі біля шийки кореня 28 см., клена діаметром у корі біля шийки кореня 48 см., клена діаметром у корі біля шийки кореня 12 см., акації діаметром у корі біля шийки кореня 12 см., черешні діаметром у корі біля шийки кореня 18 см., дуба діаметром у корі біля шийки кореня 54 см., черешні діаметром у корі біля шийки кореня 14 см. та куща глоду у 80 кварталі, Заліщицького лісництва Чортківського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», який належить до І категорії лісів - ліси природоохоронного, наукового, історико - культурного призначення та знаходиться на території вищезазначеного об'єкта природно-заповідного фонду.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 навколишньому природному середовищу заподіяно шкоду в розмірі 1727102,52 грн (один мільйон сімсот двадцять сім тисяч сто дві гривні 52 коп.), що більше ніж у шістдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки до ст. 246 КК України є тяжкими наслідками.

25 серпня 2025 року о 11:30 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

При цьому, слідчий вказує, що завданням арешту майна, зокрема земельної ділянки за кадастровим номером 7322085200:02:001:0067 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2208926173220) та квартири (розмір частки 1) за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 859467573101), є запобігання можливості їх відчуження та розпорядження підозрюваним ОСОБА_4 .

Метою накладення арешту на зазначене майно є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Правовою підставою для накладення арешту, відповідно до положень ч. 1 ст. 170, п. З ч. 2 ст. 170 КПК України є необхідність заборони відчуження та розпорядження майном підозрюваного ОСОБА_4 з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

В судовому засіданні начальник СВ відділення поліції № 4 (м. Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , який є власником майна, в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, що мало місце 25 серпня 2025 року о 11:30 год.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 навколишньому природному середовищу заподіяно шкоду в розмірі 1727102,52грн, що більше ніж у шістдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки до ст. 246 КК України є тяжкими наслідками.

Поряд з тим, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 439403340 від 13.08.2025, слідує, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки за кадастровим номером 7322085200:02:001:0067 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2208926173220) та квартири (розмір частки 1) за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 859467573101), які належать йому на праві приватної власності.

Згідно інформації Державної служби України з питань продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужби) за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстровано трактор колісний марки БЕЛАРУС-82.1, заводський номер: НОМЕР_2 , № двигуна: НОМЕР_3 , рік випуску: 2013, номерний знак: НОМЕР_4 .

З метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), як на то вказує слідчий, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку обмеження права підозрюваного ОСОБА_4 є підставним, у зв'язку з чим необхідно накласти арешт на майно, власником якого є підозрюваний ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.171, 172, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

У кримінальному провадженні № 12023211110000462, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,накласти арешт на належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) майно, а саме:

-земельну ділянку за кадастровим номером 7322085200:02:001:0067 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2208926173220);

-квартиру (розмір частки 1) за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 859467573101);

-трактор колісний марки БЕЛАРУС-82.1, заводський номер: 82005250, № двигуна: НОМЕР_3 , рік випуску: 2013, номерний знак: НОМЕР_4 ,

шляхом позбавлення права на його відчуження та розпорядження.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити начальнику СВ відділення поліції № 4 (м. Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
129933906
Наступний документ
129933908
Інформація про рішення:
№ рішення: 129933907
№ справи: 597/1147/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.08.2025 11:30 Тернопільський апеляційний суд
03.09.2025 10:10 Борщівський районний суд Тернопільської області