Ухвала від 03.09.2025 по справі 483/1066/25

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1066/25

Провадження № 2/483/653/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

03 вересня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2025 року ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 предметом якої є стягнення з відповідача заборгованості за договором кредитної лінії № 163941369, який було укладено 02 червня 2023 року в розмірі 116105 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 7000 грн.

Ухвалою від 05 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з позовної заяви, в ній міститься клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме представник просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію:

- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 ;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 у період з 02 червня по 07 червня 2023 року у сумі 25000 грн.;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02 червня по 07 червня 2023 року у сумі 25000 грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення ), що підтвердять дану інформацію;

- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника);

- повний номер рахунка маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки зазначена інформація має істотне значення для вирішення справи та має банківську таємницю.

Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача в позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, а також для належного встановлення та підтвердження всіх обставин справи, суд вважає, за необхідне перевірити інформацію, що містить банківську таємницю, а саме щодо випуску зазначеної вище картки, її належності відповідачу та про рух коштів по ній, а тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 ;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 у період з 02 червня по 07 червня 2023 року у сумі 25000 грн.;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02 червня по 07 червня 2023 року у сумі 25000 грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення ), що підтвердять дану інформацію;

- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника);

- повний номер рахунка маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У зв'язку із витребуванням доказів оголосити перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 06 жовтня 2025 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
129933763
Наступний документ
129933765
Інформація про рішення:
№ рішення: 129933764
№ справи: 483/1066/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.03.2026)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до Коваленка Максима Юрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
03.09.2025 09:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
06.10.2025 12:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
18.11.2025 14:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
18.12.2025 08:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
28.01.2026 12:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАК Л М
суддя-доповідач:
РАК Л М
відповідач:
Коваленко Максим Юрійович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ"
представник позивача:
Хлопкова Марія Сергіївна