03.09.2025
Справа № 482/630/24
Номер провадження 2/482/256/2025
про витребування доказів
03 вересня 2025 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого: судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Тищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики..
03.09.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Михайлюка М.О. до суду надійшла заява про витребування у позивача ОСОБА_1 оригіналу договору позики від від 03.11.2021 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв'язку з неможливістю ознайомитися з текстом договору позики, копія якого знаходиться у матеріалах справи, через погану якість
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семенова В.І. до суду надійшла заява про проведення судового засідання 03 вересня 2025 року за відсутності позивача та його представника. Просив розглядати справу за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Таким чином, виходячи з наведених положень ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати докази, з метою ознайомлення з текстом договору позики та долучення до матеріалів справи оригіналу договору позики.
Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Витребувати у:
- ОСОБА_1 оригінал Договору позики від від 03.11.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області до 23 жовтня 2025 року до 14:00 год. для ознайомлення представнику відповідача та долучення до матеріалів справи.
Направити копію ухвали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), - для виконання.
Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали, суд вправі розглянути справу за наявними у справі доказами.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.О. Баранкевич