Справа №155/978/25
Провадження №3-в/155/39/25
02.09.2025 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Горохівського районного суду Волинської області 21 серпня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Заяву обґрунтовує, що на даний час в нього є складнощі у сплаті штрафу одним платежем через скрутне матеріальне становище, так як не працює, дружина є особою з інвалідністю другої групи з дитинства та теж не працює та має на утриманні дочку, яка перебуває на платній формі навчання в Національному університеті імені Ярослава Мудрого.
Враховуючи наведене, просить відстрочити виконання постанови терміном на один рік.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково.
Судом встановлено, що постановою Горохівського районного суду Волинської області від 12 серпня 2025 року в справі №155/978/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік . На підставі статті 36 КУпАП, призначено ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
За вимогами ч.1 ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.
Із довідки Мар'янівської селищної ради №192/12-48/2-25 від 20.08.2025 року вбачається, що в АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Із копії актового запису про шлюб, сформованого в Єдиному порталі державних послуг Дія, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області 06.03.2015 року складено актовий запис про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №19, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 .
Згідно з довідкою Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, ОСОБА_2 є студенткою 18-24-05 групи 2 курсу першого рівня вищої освіти факультету адвокатури, термін навчання: 01.09.2024-30.06.2028 р., форма фінансування: за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб
Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 звільнений з посади виконроба КДБП «Дорсільбуд» в зв'язку із ліквідацією, інших записи про роботу відсутні.
Таким чином, враховуючи складне матеріальне становище ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про часткове задоволення заяви про відстрочку виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 12 серпня 2025 року в справі №155/978/25, строком на 4 (чотири) місяці.
Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 12 серпня 2025 року в справі №155/978/25 в частині накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 4 (чотири) місяці, з дня набрання постановою законної сили.
Строк пред'явлення до примусового виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 12 серпня 2025 року в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом 4 (чотирьох) місяців, з моменту закінчення строку встановленої відстрочки.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана