154/3666/25
3/154/1876/25
03 вересня 2025 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Мушкет О.О., розглянувши в м. Володимирі матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28.08.2025 року, о 2:45 годині, в міжнародному пункті пропуску «Устилуг-Зосин» в рамках прискореної реадмісії в ході прикордонно- представницької зустрічі з представником Республіки Польща, передано громадянина України ОСОБА_1 , який близько 00:38 годин, 22.08.2025 року в районі прикордонного знаку 896 здійснив незаконний перетин державного кордону України з України на територію Республіки Польща в брід річки Західний Буг, чим порушив ст.9,12 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про можливість проведення судового засідання по справі за його відсутності.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 245980 від 22.08.205 року, протоколом особистого огляду речей та вилучених речей документів від 22.08.2025 року, протоколом прикордонно - представницької зустрічі на рівні помічника прикордонного уповноваженого України по Волинській ділянці та помічника прикордонного уповноваженого Республіки Польща по Надбужанській ділянці від 22.08.2025 року, протоколом реадмісії/допуску від 22.08.2025 року, схемою руху правопорушника в районі прикордонного знаку № 895 22.08.2025 року на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фототаблицею слідів правопорушника, який здійснив незаконний перетин державного кордону на напрямку № 985 прикордонного знаку 22.08.2025 року на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 с. 204-1 КУпАП, як перетинання або спроби перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
При вирішенні питання про накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. ч.1 с. 204-1 , 283 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», суддя-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 с. 204-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.
Роз'яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду .
Суддя: Олександр МУШКЕТ