154/1131/25
2/154/1445/25
26 серпня 2025 року Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лутая А.М.,
за участю секретаря судового засідання - Жолоб К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2013, який був розірваний рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31.08.2016. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20.03.2020 з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн щомісячно.
Крім аліментів іншої матеріальної допомоги відповідач не надає, участі у вихованні дитини не приймає. У зв'язку з інфляційними процесами у державі збільшується сума матеріальних коштів які необхідні для оздоровлення дитини, придбання одягу, взуття, продуктів харчування. Сума яка стягується з відповідача є мізерною, вказаних коштів не вистачає навіть на найнеобхідніше.
Оскільки з моменту подання заяви про стягнення аліментів дохід відповідача змінився, він проходить військову службу, на сьогоднішній день визначена сума стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей є недостатньою, тому позивачка просить змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 26.03.2025 на підставі вкзаної заяви відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження.
Заочним рішенням від 22.05.2025 суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі та ухвалив змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 березня 2020 року, стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
23.06.2025 від представника відповідача ОСОБА_5 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 21.07.2025 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та відповідачу надано строк для усунення її недоліків.
Ухвалою суду від 22.07.2025, після усунення недоліків, заяву про перегляд заочного рішення прийнято до провадження та призначено судове засідання з її розгляду.
Ухвалою суду від 04.08.2025 року заяву представника відповідача ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Володимирського міського суду Волинської області від 22.05.2025 року по справі №154/1131/25 (провадження №2/154/741/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів скасовано та справу призначено до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися, проте від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, в якій він просить позов ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 в розмірі 1/10 частки усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів. Під час ухвалення рішення у справі просив врахувати, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та з березня 2022 року бере безпосередню участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України перебуваючи на території Петропавлівської сільської громад Куп'янського району Харківської області, що підтверджується Довідкою № 13663/Н від 06.06.2025 Під час проходження військової служби ОСОБА_2 отримав множинні вогнепальні осколкові сліпі поранення кінцівок, мінно-вибухову травму, акубаротравму (востаннє 06 лютого 2025 року) внаслідок чого переніс багато операцій із видалення з організму сторонніх тіл та наразі продовжує лікування та реабілітацію. Також ОСОБА_2 є інвалідом війни ІІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 09 червня 2020 року. Крім того, 14 жовтня 2023 року ОСОБА_2 одружився (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 ) та фактично має на утриманні дружину ОСОБА_7 та чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (батько дітей помер), ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . Відповідно до довідок про грошове забезпечення від 06.06.2025 року №167 та №168 відповідач ОСОБА_2 за період з грудня 2024 року по травень 2025 року отримав 587 009,05 грн доходу. Середній заробіток за останні два місяці становив 114 046,40 грн. Отже, відповідач має високий рівень доходів. Аліменти повинні використовуватись виключно для задоволення потреб дітей і не можуть слугувати для безпідставного збагачення отримувача аліментів. Однак суд при визначенні розміру аліментів був позбавлений можливості врахувати вказану інформацію при прийнятті рішення. Розмір аліментів на одну дитину, який просить стягувати позивач значно перевищує прожитковий мінімум на одну особу та ставить батька у нерівне становище з матір'ю, оскільки перекладає обов'язок по утриманню дітей на батька.
Всі вищезазначені обставини, на думку представника відповідача, мають істотне значення для вирішення справи судом та повинні бути враховані при прийнятті рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оцінивши наявні у справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов таких висновків.
Суд, на підставі матеріалів справи, встановив, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .
Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.03.2020 у цивільній справі №154/457/20, провадження №2/154/294/20 з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та з березня 2022 року бере безпосередню участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України перебуваючи на території Петропавлівської сільської громад Куп'янського району Харківської області, що підтверджується Довідкою № 13663/Н від 06.06.2025 та Довідкою №359 від 04.06.2025.
Відповідно до довідок про грошове забезпечення від 06.06.2025 року №167 та №168 відповідач ОСОБА_2 за період з грудня 2024 року по травень 2025 року отримав 587 009,05 грн доходу.
ОСОБА_2 є інвалідом війни ІІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 09 червня 2020 року.
Також судом встановлено, 14 жовтня 2023 року ОСОБА_2 повторно одружився з ОСОБА_7 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 ), яка від попереднього шлюбу має двох малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ), та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 (батько дітей помер).
ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народилася дитина -син ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 .
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_8 відповідач має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і /або/ натуральній формі.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджeт України на 2025 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2025 року становить 3196,00 грн.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов'язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Такий висновок узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.
Як встановлено судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивачки визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн, тобто з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний рекомендований розмір, встановлений статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.
З огляду на встановлені судом обставини, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших дітей, а також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, суд дійшов висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривень на дитину, та стягувати в подальшому з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши тим самим позовні вимоги ОСОБА_1 частково.
Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивачка при пред'явлені позову про зміну способу стягнення аліментів була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, ст. 191 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 березня 2020 року, за яким з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня набрання рішенням законної сили щомісячно і до досягнення дитиною повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки з усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Раніше виданий виконавчий лист на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.03.2020 року у справі №154/457/20, провадження №2/154/294/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів- відкликати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 01.09.2025.
Інформація про учасників справи
Позивач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_9 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_10 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Головуючий А.М.Лутай