Справа № 953/6177/24
н/п 1-кп/953/475/25
"02" вересня 2025 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_2 ,
представника потерпілого - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявила письмове клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просила суду надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма №1) на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; анкети- заяви про внесення в реєстр інформації щодо документування паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон; скановані копії паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у вказаному кримінальному провадженні визначений порядок дослідження доказів, зокрема - допит потерпілих. Під час судового провадження встановлено, що у потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина України, що в свою чергу перешкоджає проведенню його допиту у судовому засіданні.
Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Представник потерпілого - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала думку прокурора.
Потерпілі у судове засідання не з'явилися, до суду надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
За змістом ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених розділом ІV КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевикладених обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що іншим чином, ніж тимчасовий доступ до речей і документів, неможливо отримати документи, доступ до яких просить надати прокурор.
Надання тимчасового доступу до запитуваних документів надасть можливість повно та неупередженого дослідити всі обставини кримінального правопорушення, забезпечить змагальність сторін та свободу в поданні сторонами суду своїх доказів і доведеність їх переконливості.
З огляду на викладене, зважаючи на позицію прокурора, представника потерпілого та сторони захисника, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178,183, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма №1) на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; анкети- заяви про внесення в реєстр інформації щодо документування паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон; скановані копії паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали суду один місяць з дня її постановлення, тобто до 02 жовтня 2025 року включно.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ як володілець документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особам, вказаним в ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Зазначена в ухвалі суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка вказана в ухвалі суду як володілець документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити їй її копію.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складений 03 вересня 2025 року.
Суддя ОСОБА_1