Провадження № 1-кс/509/767/25
Справа № 509/1705/25
02 вересня 2025 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2025 року (№509/1705/25, провадження № 1-кс/509/767/25) постановленої за результатами розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162380000176 від 06.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.162, ч.1 ст.357 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт відносно ОСОБА_2 ,-
Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2025 року клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162380000176 від 06.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.162, ч.1 ст.357 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт відносно ОСОБА_2 - задоволено частково.
Проте, під час виготовлення ухвали слідчого судді від 28 серпня 2025 року, допущено помилку, а саме: по тексту у вступній частині невірно вказано слідчого «за участю …слідчого ОСОБА_4 " замість вірного «за участю …слідчого ОСОБА_5 »
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі слідчого судді.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2025 року (№509/1705/25, провадження № 1-кс/509/767/25), зазначивши вірним по тесту: «за участю …слідчого ОСОБА_5 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1