01 вересня 2025 року
м. Київ
cправа № 915/1073/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про повернення сплаченого судового збору
у справі №915/1073/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марілайф"
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення основного боргу за договором про постачання товару у сумі 765 109,80 грн,
13.06.2025 Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 у справі №915/1073/24 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 у справі №915/1073/24 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
06.08.2025 Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 у справі №915/1073/24.
Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1.Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення сплаченого судового збору.
2.Повернути Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 18 362,63 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №АЕС/7535 від 11.06.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді О.М. Баранець
О.О. Мамалуй