02 вересня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/1966/25
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали
за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури (58002, м.Чернівці, вул. Конституційна, 69, код ЄДРПОУ 02910120)
в інтересах держави в особі Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (59300, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м.Кіцмань, вул.Незалежності, 83, код ЄДРПОУ 04062127)
до спільного підприємства із змішаною формою власності «РАЙАГРОБУД» (59300, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м.Кіцмань, вул.Українська, 44, код ЄДРПОУ 03587908)
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 47823,21 грн
Представники сторін:
від прокурора - Кацап-Бацала Ю.М.
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Чернівецька окружна прокуратура, діючи в інтересах держави в особі Кіцманської міської ради звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до спільного підприємства із змішаною формою власності «РАЙАГРОБУД» в якому просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за землю за період з 01.04.2017 по 30.04.2025 в сумі 47823,21 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №428894760 та №428894870 від 28.05.2025 за відповідачем зареєстровано право власності на нерухоме майно - будівлі і споруди, загальною площею 1193,00 кв.м., що розташоване за адресою: 59300, вул. Українська, 44, м. Кіцмань, Чернівецька область та нерухоме майно - будівля лісопильно-столярного цеху, загальною площею 955,00 кв.м., що розташоване за адресою: 59300, вул. Українська, 46, м. Кіцмань, Чернівецька область.
Відповідачем не оформлено правовстановлюючих документів на право користування земельними ділянками на правах оренди, що у свою чергу потягнуло за собою фактичне безоплатне їх використання.
Відповідач кошти за користування земельними ділянками не сплатив, у зв'язку із чим прокурор на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти за період з 01.04.2017 по 30.04.2025 в сумі 47823,21 грн.
16.06.2025 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№1966.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.07.2025.
14.07.2025 через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника відповідача надійшов відзив на позов (вх.№2849), в якому останній просить відмовити у задоволені позову в повному обсязі.
15.07.2025 з 13:58 по 14:14, по всій території України та, зокрема, в Чернівецькій області оголошено повітряну тривогу.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.07.2025 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 07.08.2025.
23.07.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представниці позивача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№2984), в яких остання позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
25.07.2025 від прокурора отримано відповідь на відзив (вх.№3026).
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2025 відзив на позов (вх.№2849 від 14.07.2025) спільного підприємства із змішаною формою власності «РАЙАГРОБУД» повернуто без розгляду, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче судове засідання на 02.09.2025 та зобов'язано відповідача надати суду докази наявності(реєстрації) електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».
26.08.2025 через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника відповідача надійшов відзив на позов (вх.№3448), в якому останній просить поновити строк для подання відзиву, відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та розглянути справу без участі відповідача.
02.09.2025 через відділ документального та інформаційного забезпечення від Чернівецької окружної прокуратури отримано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
На призначений день розгляду справи прокурор не заперечувала проти поновлення строку для подання відзиву та прийняття відзиву до розгляду.
Позивач та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.
Розглянувши клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву (вх.№3448), суд встановив наступне.
Питання процесуальних строків врегульовано главою 6 Господарського процесуального кодексу України .
Процесуальні строки поділяються на строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, що встановлюються законом, та строки, які законом не визначені, та відповідно встановлюються судом (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України ).
Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За приписами частинами 2, 3, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи обставини, на які представник відповідача посилається в обґрунтуванні клопотання, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне поновити строк для подання відзиву на позовну заяву, прийняти його до розгляду.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки, дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 13, 119, 177, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання представника відповідача (вх.№3448) про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.
2. Поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив до розгляду.
3. Підготовче судове засідання відкласти на « 18» вересня 2025 року о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.
4. Ухвала набирає законної сили 02.09.2025.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.