03 вересня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/2441/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Гончар Мирослави Василівни (вх.№2901) про скасування судового наказу від 28.07.2025 по справі №926/2441/25, виданого
за заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «РОМА» (58007, місто Чернівці, вул. Коломийська, 2Ж, код ЄДРПОУ 30208421)
до боржника фізичної особи-підприємця Гончар Мирослави Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 25315,07 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «РОМА» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Гончар Мирослави Василівни заборгованості в сумі 25315,07 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2025 справу №926/2441/25 передано судді Гурину М.О.
28.07.2025 Господарським судом Чернівецької області видано копію судового наказу про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості в сумі 25315,07 грн та 302,80 грн судового збору.
28.07.2025 копії судового наказу та заяви про його видачу були надіслані рекомендованим листом фізичній особі-підприємцю Гончар Мирославі Василівні на адресу, зазначену в заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 .
Вказане поштове відправлення повернулося до суду не врученим з відміткою поштового відділення від 30.07.2025 про відсутність адресата за вказаною адресою.
Таким чином, днем вручення боржнику копії судового наказу від 28.07.2025 є 30.07.2025.
19.08.2025 Господарським судом Чернівецької області видано оригінал судового наказу, враховуючи набрання ним законної сили.
01.09.2025 через відділ документального та інформаційного забезпечення до Господарського суду Чернівецької області від фізичної особи-підприємця Гончар Мирослави Василівни надійшла заява (вх.№2901) про скасування судового наказу у справі №926/2441/25. Так, у поданій заяві боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки фізична особа-підприємець Гончар Мирослава Василівна не підписувала жодного договору із товариством з обмеженою відповідальністю «РОМА» та не брала на себе будь-яких зобов'язань щодо сплати вартості вказаного обладнання. Крім того, боржник вказує, що про існування судового наказу їй стало відомо лише 5 днів тому під час ознайомлення з ним через Єдиний державний реєстр судових рішень, а тому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 28.07.2025.
Розглянувши подану боржником заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
Окрім того, за приписами частини п'ятої цієї статті до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із частиною першою статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява боржника про скасування судового наказу від 28.07.2025 подана з пропуском строку, встановленого статтю 157 Господарського процесуального кодексу України, однак боржником заявлено заяву про поновлення зазначеного строку, та зазначені в цій заяві обставини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу визнаються судом поважними.
Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення заяви боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 28.07.2025, та скасування судового наказу від 28.07.2025 у справі № 926/2441/25.
При цьому, оскільки у межах наказаного провадження господарський суд не розглядає по суті вимоги і заперечення сторін, суд роз'яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву фізичної особи-підприємця Гончар Мирослави Василівни (вх.№2901) про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 28.07.2025 у справі №926/2441/25 задовольнити.
2. Поновити фізичній особі-підприємцю Гончар Мирославі Василівні строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області по справі №926/2441/25 від 28.07.2025.
3. Судовий наказ від 28.07.2025 по справі №926/2441/25 скасувати.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Микола ГУРИН