Ухвала від 03.09.2025 по справі 925/473/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 вересня 2025 року справа № 925/473/21(925/785/25)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тясмин" від 28.08.2025 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.08.2025 у справі №925/473/21(925/785/25) за позовом комунального підприємства "ВодГео" до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тясмин" про встановлення постійного безоплатного сервітуту та усунення перешкод в користування підвальним приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тясмин" від 28.08.2025 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.08.2025 у справі №925/473/21(925/785/25).

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної заяви визначила суддю Дорошенка М.В.

Частиною першою статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, згідно з частиною другою якої до заяви, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тясмин" в порушення вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України не додало до своєї заяви від 28.08.2025 про відстрочення виконання рішення докази надіслання (надання) її учаснику справи №925/473/21(925/785/25) - комунальному підприємству "ВодГео".

16 жовтня 2023 року введено в дію Закон України від 29 червня 2023 року №3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема і щодо обов'язкової реєстрації юридичними особами своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

За даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тясмин" (ідентифікаційний код 35902453) в порушення вимог частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України не зареєструвало свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Отже, заява об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тясмин" від 28.08.2025 про відстрочення виконання рішення з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України через неподання до суду доказів надіслання (надання) цієї заяви учаснику справи №925/473/21(925/785/25) - комунальному підприємству "ВодГео" та через не реєстрацію заявником свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Тясмин" його заяву від 28.08.2025 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.08.2025 у справі №925/473/21(925/785/25) та додані до неї документи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко