8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
03 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 914/2438/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
без повідомлення (виклику) учасників справи
розглянувши заяву Фермерського господарства «ЛІМ» про забезпечення позову (вх. № 3336/25 від 11.08.2025) у справі
за позовом Фермерського господарства «ЛІМ» (80406, Львівська область, Львівський район, село Товмач, вул. Шашкевича М., будинок 1 а, ЄДРПОУ 30542536)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспресагро», найменування якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Твентас» (61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 10, код ЄДРПОУ 45274275)
про стягнення 254600,00 грн, -
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 матеріали позовної заяви Фермерського господарства «ЛІМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспресагро» (найменування якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Твентас») про стягнення 254600,00 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Іншою ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 матеріали заяви Фермерського господарства «ЛІМ» про забезпечення позову (вх. № 3336/25 від 11.08.2025) передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.
01.09.2025 матеріали позовної заяви Фермерського господарства «ЛІМ» та заяви Фермерського господарства «ЛІМ» про забезпечення позову (вх. № 3336/25 від 11.08.2025) надійшли на адресу Господарського суду Харківської області.
Розглянувши заяву Фермерського господарства «ЛІМ» про забезпечення позову (вх. № 3336/25 від 11.08.2025) суд виходить з наступного.
В силу ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
За приписами ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Отже, процесуальним законодавством передбачено вимоги, яким повинна відповідати заява про забезпечення позову та які мають враховуватися під час звернення до суду з відповідною заявою.
Відповідно до частини 2 статті 141 ГПК України зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов'язаних із забезпеченням позову.
Частиною 3 статті 141 ГПК України передбачено, що розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв'язку із забезпеченням позову.
Таким чином, законодавець, урівноважуючи можливості реалізації та захисту прав сторін, на підставі принципу диспозитивності, зобов'язав особу, яка бажає забезпечити позов, запропонувати спосіб зустрічного забезпечення.
Натомість заява Фермерського господарства «ЛІМ» про забезпечення позову всупереч наведеним вище вимогам статті 139 ГПК України не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення, не містить належного фактичного та правового обґрунтування необхідності забезпечення позову, а також відповідних документальних доказів на їх підтвердження.
Як було зазначено вище, вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст. 139 ГПК України.
При цьому відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.
За змістом ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за заяву про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання заяви про забезпечення позову заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 514,00 грн.
Проте заявником при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.
За таких обставин, суд доходить висновку, що заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 ГПК України.
Приписами ч. 7 ст. 140 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Суд звертає увагу, що фактичне (в паперовому вигляді) повернення даної заяви про забезпечення позову заявнику не здійснюється, оскільки заява подана через систему Електронний суд ЄСІТС.
На підставі викладеного та керуючись ст. 136, 137, 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути Фермерському господарству «ЛІМ» заяву про забезпечення позову (вх. № 3336/25 від 11.08.2025).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 03.09.2025.
Суддя Р.М. Аюпова
справа № 914/2438/25