8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
03 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2343/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Шаповаловій Д.С.
розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні
за позовом Приватного підприємства "Сервіс-Транс", 61022, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, буд. 55
до Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7
про за зустрічним позовом до про стягнення 4 111 877,09 грн. Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7 Приватного підприємства "Сервіс-Транс", 61022, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, буд. 55 стягнення 6 734 051,05 грн.
за участю представників сторін:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Осипчук Н.О. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);
відповідача за первісним позовом (позивача зустрічним): Руденко Д.Ю.
Приватне підприємство "Сервіс-Транс" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Харківської міської ради про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 3 933 230,68 грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами за період з 04.03.2025 року по 03.07.2025 року у розмірі 39 440,07 грн., інфляційні втрати за період з 04.03.2025 року по 03.07.2025 року у розмірі 139 206,34 грн.
Ухвалою суду від 14.07.2025 року позовну заяву Приватного підприємства "Сервіс-Транс" (вх. № 2343/25) залишено без руху.
15.07.2025 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 16505/25) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 17.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13 серпня 2025 року о 12:10 год.
18.07.2025 року від представника Приватного підприємства "Сервіс-Транс" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 16820/25 від 18.07.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 21.07.2025 року задоволено заяву (вх. № 16820/25 від 18.07.2025 року) представника Приватного підприємства "Сервіс-Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
06.08.2025 року від Харківської міської ради через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 18174) у якій останній, просить суд, стягнути з Приватного підприємства "Сервіс-Транс" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 6 734 051,05 грн. за використання земельної ділянки по вул. Клочківській, буд. 55 у м. Харкові з кадастровим номером 6310136300:02:003:0026 за період з 02.04.2017 року по 28.02.2022 року. Також, до стягнення заявлений судовий збір у розмірі 101 010,77 грн. Крім того, Харківська міська рада просить суд, встановити додатковий строк для подання доказу - відповіді на запит до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 04.08.2025 року № 7181/0/225-25 протягом 5 днів з дня отримання відповіді на вищевказаний запит.
Ухвалою суду від 08.08.2025 року зустрічну позовну заяву Харківської міської ради (вх. № 18174 від 06.08.2025 року) залишено без руху. Встановлено Харківській міській раді строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху. Встановлено Харківській міській раді спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (101 010,77 грн.); - надати до суду усі наявні докази у підтвердження заявлених зустрічних позовних вимог.
13.08.2025 року від Харківської міської ради через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 18598) про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
У відповідності до вимог частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищезазначене Харківською міською радою усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк.
Відповідно до вимог статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони вникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається із матеріалів зустрічної позовної заяви (вх. № 18174 від 06.08.2025 року) відповідач просить суд просить суд стягнути з Приватного підприємства "Сервіс-Транс" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 6 734 051,05 грн. за використання земельної ділянки по вул. Клочківській, буд. 55 у м. Харкові з кадастровим номером 6310136300:02:003:0026 за період з 02.04.2017 року по 28.02.2022 року.
Ухвалою суду від 13.08.2025 року зустрічний позов (вх. № 18174 від 06.08.2025 року) Харківської міської ради прийнято до спільного розгляду з первісним позовом (вх. № 2343/25 від 07.07.2025 року). Вимоги за зустрічним позовом (вх. № 18174 від 06.08.2025 року) об'єднати в одне провадження з первісним позовом (вх. № 2343/25 від 07.07.2025 року). Встановлено відповідачу за зустрічним позовом строк на подачу відзиву на зустрічний позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Встановлено позивачу за зустрічним позовом строк на подачу відповіді на відзив на зустрічний позов - п'ять дні з дня його отримання. Клопотання Харківської міської ради викладене у пункті 4 прохальної частини зустрічної позовної заяви про встановлення Харківській міській раді додаткового строку для подання доказу задоволено. Встановлено Харківській міській раді додатковий строк для подання доказу, а саме відповіді на запит до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 04.08.2025 року № 7181/0/225-25 - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на вищевказаний запит.
Ухвалою суду від 13.08.2025 року яку занесено до протоколу судового засідання, судом відповідно до вимог частини 3 статті 177 господарського процесуального кодексу України за власної ініціативи продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.
Ухвалою суду від 13.08.2025 року яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 03.09.2025 року о(б) 12:00 год.
Також, судом частково задоволено усне клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
19.08.2025 року від Харківської міської ради через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 19034/25) у якій останній зазначає, що 12.08.2025 року Департаментом земельних відносин Харківської міської ради отримано лист Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 08.08.2025 року № 17046/5/20-40-04-07-12, виконаний на запит від 04.08.2025 року № № 7181/0/225-25 щодо розміру сплачених ПП «СЕРВІС-ТРАНС» коштів за земельну ділянку площею 0,4536 га з кадастровим номером 6310136300:02:003:0026. Відповідно до вищевказаного листа відповідачем за земельну ділянку площею 0,4536 га з кадастровим номером 6310136300:02:003:0026 задекларовано до сплати та сплачено земельного податку: за липень-грудень 2017 року - 120 039,54 грн, за 2018 рік - 240 079,14 грн, за 2019 рік - 360 118,71 грн, за січень-лютий та квітень - травень 2020 року - 120 039,56 грн земельного податку. За січень-червень 2017 року, червень-грудень 2020 року, 2021 рік та січень-лютий 2022 року плату за земельну ділянку підприємство не нараховувало та не сплачувало. У зв'язку із чим, Харківська міська рада враховуючи сплачені ПП «СЕРВІС-ТРАНС» кошти за спірну земельну ділянку та користуючись правом, передбаченим статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, зменшує розмір зустрічних позовних вимог у справі № 922/2343/25, і просить стягнути з ПП «СЕРВІС-ТРАНС» безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:02:003:0026 загальною площею 0,4536 га по вул. Клочківській, 55 у м. Харкові у період з 02.04.2017 року по 28.02.2022 року у сумі 5 893 774,10 грн.
У зв'язку із чим, просить суд, прийняти заяву Харківської міської ради про зменшення розміру позовних вимог у справі № 922/2343/25. Читати пункти 2 та 3 прохальної частини зустрічної позовної заяви Харківської міської ради у справі № 922/2343/25 в такій редакції:
«2. Стягнути з Приватного підприємства «СЕРВІС-ТРАНС» на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 5 893 774,10 грн. за використання земельної ділянки по вул. Клочківській, 55 у м. Харкові з кадастровим номером 6310136300:02:003:0026 за період з 02.04.2017 року по 28.02.2022 року;
3. Стягнути з Приватного підприємства «СЕРВІС-ТРАНС» на користь Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору у сумі 88 406,61 грн.».
Повернути Харківській міській раді надміру сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 12 704,45 коп. Долучити до матеріалів справи № 922/2343/25 лист ГУ ДПС у Харківській області від 08.08.2025 року № 17046/5/20-40-04-07-12.
27.08.2025 року від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) через канцелярію суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 19645/25).
02.09.2025 року від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 20021/25).
Ухвалою суду від 03.09.2025 року яку занесено до протоколу судового засідання, судом вищевказані документи долучено до матеріалів справи.
Судом поставлено на обговорення заяву Харківської міської ради про зменшення розміру зустрічних позовних вимог.
Присутній у підготовчому засіданні уповноважений представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним)не заперечував проти заяви Харківської міської ради.
Присутній у підготовчому засіданні уповноважений представник відповідача за первісним позовом (позивача зустрічним) підтримав заяву про зменшення розміру зустрічних позовних вимог.
Судом у підготовчому засіданні повідомлено сторін про час оголошення ухвали скороченої (вступної та резолютивної) частини, у зв'язку із чим було оголошено перерву.
Після перерви судом було оголошену ухвалу скорочену (вступну та резолютивну) частини.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви Харківської міської ради (вх. № 19034/25 від 19.08.2025 року) про зменшення позовних вимог, із урахуванням позиції присутніх у підготовчому засіданні уповноважених представників сторін, зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається із поданої Харківською міською радою заяви (вх. № 19034/25 від 19.08.2025 року), останній зменшує позовні вимоги, та просить суд, стягнути з Приватного підприємства «СЕРВІС-ТРАНС» на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 5 893 774,10 грн. за використання земельної ділянки по вул. Клочківській, 55 у м. Харкові з кадастровим номером 6310136300:02:003:0026 за період з 02.04.2017 року по 28.02.2022 року.
Враховуючи вищенаведене та те, що заява Харківської міської ради подана у відповідності до вимог частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає її до розгляду та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.
Щодо клопотання Харківської міської ради викладене у 3 пункті прохальної частини заяви (вх. № 19034/25 від 19.08.2025 року) про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
В обґрунтування заявленого клопотання, Харківська міська рада зазначає, що Харківською міською радою при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 101 111,06 грн., вираховуючи із суми позовних вимог 6 734 051,05 грн. У зв'язку із зменшенням Харківською міською радою суми позову до 5 893 774,10 грн., судовий збір, що підлягає сплаті становить 88 406,61 грн. У зв'язку із чим, сума надміру сплаченого судового збору становить 12 704,45 грн.
При цьому, як встановлено судом із наявних у матеріалах справи документів, Харківською міською радою відповідно до платіжної інструкції № 526 від 08.08.2025 року сплачено суму судового збору у розмірі 101 010,77 грн., а не як помилково вказано 101 111,06 грн.
За розрахунком суду за вимогу майнового характеру про стягнення суми у розмірі 6 734 051,05 грн. Харківська міська рада мала сплати суму судового збору у розмірі 101 010,77 грн. Про вищевказане судом також свідчить ухвала від 08.08.2025 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
При цьому, як вбачається із матеріалів справи, судом було задоволено заяву Харківської міської ради в частині зменшення розміру зустрічних позовних вимог, у зв'язку із чим зустрічні позовні вимоги становлять суму у розмірі 5 893 774,10 грн.
За розрахунком суду за вимогу майнового характеру про стягнення суми у розмірі 5 893 774,10 грн. сума судового збору становить 88 406,61 грн.
З огляду на вищевикладене, сума судового збору яка підлягає до повернення становить 12 604,16 грн., а не як зазначено помилково Харківською міською радою у заяві (вх. № 19034/25 від 19.08.2025 року) в частині повернення судового збору - 12 704,45 грн.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи вищенаведене та те, що судом було прийнято до розгляду заяву Харківської міської ради в частині зменшення позовних вимог, у суду наявні підстави для повернення Харківській міській раді різницю сплаченої суми судового збору у розмірі 12 604,16 грн., у зв'язку з чим заява підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 46, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Харківської міської ради (вх. № 19034/25 від 19.08.2025 року) в частині зменшення розміру позовних вимог - задовольнити, та подальший розгляд справи вести із її урахуванням.
Клопотання Харківської міської ради викладене у пункті 3 прохальної частини заяви (вх. № 19034/25 від 19.08.2025 року) про повернення судового збору - задовольнити частково.
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, ЄДРПОУ 04059243, рахунок (IBAN) - UA518201720344240012000032986, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172) з Державного бюджету 12 604,16 грн. судового збору, сплаченого останнім до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 526 від 08.08.2025 року, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", про що постановити відповідну ухвалу.
В іншій частині клопотання викладеного у пункті 3 прохальної частини заяви (вх. № 19034/25 від 19.08.2025 року) - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 03 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу підписано 03 вересня 2025 року
Суддя О.О. Ємельянова