Ухвала від 03.09.2025 по справі 920/241/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

03.09.2025м. СумиСправа № 920/241/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши заяву відповідача - Комунального підприємства “Паркінг» Сумської міської ради про повернення судового збору (вх №4630 від 26.08.2025) у справі №920/241/21

за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства “Агро» (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 5, код ЄДРПОУ 13995763),

до відповідачів: 1)Сумської міської ради (40000, м Суми, майдан Незалежності, буд.2, код ЄДРПОУ 23823253),

2)Комунального підприємства “Паркінг» Сумської міської ради (40022, м.Суми, вул. Горького, буд. 21, код ЄДРПОУ 38523128),

за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)Громадської організації “Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» (м. Суми, вул. Кірова, буд.98, кв. 4, код ЄДРПОУ 23826116),

2)Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Геоінформаційні технології», (42807, Сумська обл., Великописарівський р-н, с. Ямне, вул. Жовтнева, буд. 10, код ЄДРПОУ 36524025),

про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності

установив:

21.02.2025 через систему «Електронний суд» відповідач - Комунальне підприємство “Паркінг» Сумської міської ради, звернувся із заявою про перегляд рішення від 16.01.2023 у справі №920/241/21 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої просить переглянути за нововиявленими обставинами, скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2023 у справі №920/241/23 і ухвалити нове рішення яким в повному обсязі відмовити у задоволенні позову Приватного виробничо-комерційного малого підприємства Агро до Сумської міської ради та Комунального підприємства “Паркінг» Сумської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності за територіальною громадою міста Суми.

Як доказ сплати судового збору про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявником до матеріалів справи надано платіжну інструкцію від 26.02.2025 №24 в сумі 54969,62 грн.

Ухвалою від 29.07.2025 у справі №920/241/21 відмовлено у задоволенні заяви відповідача - Комунального підприємства “Паркінг» Сумської міської ради, про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2023 за нововиявленими обставинами у справі №920/241/21.

26.08.2025 відповідач - та Комунального підприємства “Паркінг» Сумської міської ради подав заяву про повернення судового збору (вх №4630), відповідно до якої відповідач просить повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 24613,92 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1-2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2270,00 грн.

За подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При зверненні позивача із позовом у справі №920/241/21 розмір сплаченого судового збору склав 25296,41 грн, що складається з 13946,41 грн судового збору за вимогу майнового характеру та 11350,00 грн судового збору за 5 вимог немайнового характеру (5 х 2270,00 грн).

Отже, ставка судового збору за звернення до суду із заявою про перегляд рішення від 16.01.2023 у справі №920/241/21 складає 30355,70 грн (в т.ч.: 16735,70 грн (13946,41 грн х 150% х 0,8) - за вимогу майнового характеру та 13620,00 грн (11350,00 грн х 150% х 0,8 ) за 5 вимог немайнового характеру).

Разом з тим, відповідач при поданні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до платіжної інструкції від 26.02.2025 №24, сплатив 54969,62 грн судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Суд зауважує, що враховуючи подану відповідачем заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, ставка судового збору за подання якої у даній справі складає 30355,70 грн, заявником сплачено судовий збір у розмірі 54969,62 грн (платіжна інструкція від 26.02.2025 №24), що на 24613,92 грн більше, ніж вище визначена ставка судового збору.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» позивачу за платіжною інструкцією від 26.02.2025 №24 підлягає поверненню 24613,92 грн судового збору у зв'язку із внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, суд задовольняє заяву відповідача - Комунального підприємства “Паркінг» Сумської міської ради, про повернення судового збору (вх №4630 від 26.08.2025) у справі №920/241/21.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву відповідача - Комунального підприємства “Паркінг» Сумської міської ради про повернення судового збору (вх №4630 від 26.08.2025).

2. Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству “Паркінг» Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Горького, буд. 21; код ЄДРПОУ 38523128; рах. НОМЕР_1 , код банку 351005, в АТ « УКРСИББАНК», м. Київ) 24613,92 грн (двадцять чотири тисячі шістсот тринадцять грн 92 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 26.02.2025 №24, електронна копія якої міститься в матеріалах справи №920/241/21.

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження», а саме: протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Комунальному підприємству “Паркінг» Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Горького, буд. 21; код ЄДРПОУ 38523128; рах. НОМЕР_1 , код банку 351005, в АТ « УКРСИББАНК», м. Київ) 24613,92 грн (двадцять чотири тисячі шістсот тринадцять грн 92 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 26.02.2025 №24, електронна копія якої міститься в матеріалах справи №920/241/21.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили після її підписання суддею - 03.09.2025, та оскарженню не підлягає згідно зі ст. 255 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
129927551
Наступний документ
129927553
Інформація про рішення:
№ рішення: 129927552
№ справи: 920/241/21
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності
Розклад засідань:
22.11.2025 07:36 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 07:36 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 07:36 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 07:36 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 07:36 Господарський суд Сумської області
06.05.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
29.06.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
17.08.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
07.09.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
05.10.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
28.10.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
16.11.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
12.01.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
31.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
28.02.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
10.10.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
23.11.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
11.01.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
16.01.2023 15:00 Господарський суд Сумської області
04.07.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
27.02.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
06.05.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
02.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
08.01.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
02.04.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
05.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
20.05.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
04.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
24.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
29.07.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
30.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАЛІЙ В В
РАЗІНА Т І
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАЛІЙ В В
РАЗІНА Т І
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ГО "Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів"
ГО Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
Громадська організація «Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів»
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
ТОВ НВП "Геоінформаційні технології"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
Сумська міська рада
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
Сумська міська рада
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Сумська обласна автошкола Всеукраїнської спілки автомобілістів м. Суми
ТОВ НВП "Геоінформаційні технології"
заявник:
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
ПВК МП "АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
Сумська міська рада
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
Сумська міська рада
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Грицик Геннадій Олексійович
Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "АГРО"
Позивач (Заявник):
Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "АГРО"
представник:
Кордюк Віталій Петрович
Цуканов Валерій Валерійович
представник відповідача:
Моісеєнко Василь Володимирович
представник заявника:
Мельник Олександр Олександрович
Славгородський Олег Володимирович
представник позивача:
Нємцев Віктор Андрійович
представник скаржника:
Сторчак Анжела Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОВК І В
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯЦЕНКО О В