Ухвала від 03.09.2025 по справі 920/1232/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.09.2025м. СумиСправа № 920/1232/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 22.08.2025 (вх.№4678, 4679 від 28.08.2025)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати укладений з відповідачем договір про спільну господарську діяльність від 22.05.2019 та стягнути з відповідача 19 000 доларів США, а також понесені судові витрати (судовий збір та витрати на правову допомогу адвоката).

Також у позовній заяві міститься клопотання про витребування інформації у АТ КБ "Приватбанк" про рух коштів на рахунках відповідача за період з 22.05.2019 до 21.08.2025.

Відповідно до частин 3-4 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Всупереч зазначеному позивачем у позові не вказано про наявність у нього статусу Фізичної особи-підприємця, починаючи з 11.06.2008 по теперішній час, що підтверджується отриманим судом за кодом доступу 560089093284 Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань.

Також відповідно до отриманої судом Відповіді №1733123 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач, який на сьогодні є фізичною особою, а не ФОП - Сахно Олександр Григорович, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а не за вказаною позивачем адресою.

Також відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем наданий суду опис вкладення у цінний лист на ім'я Сахно О.Г. із зазначенням адреси: АДРЕСА_4 , який з огляду на встановлення судом дійсної актуальної адреси вказаного учасника справи, не є належним доказом направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів. Крім того, позивачем не конкретизовано в описі, які самі докази, що додані до позовної заяви, надіслані відповідачу на 88 аркушах.

Відповідно до ч.9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Крім іншого, позивачем не надано суду жодного документу, що підтверджує сплату ним судового збору або підстав звільнення позивача від його сплати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028,00 грн.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» становить 3 028,00 грн.

Відповідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Позовну заяву подано засобами поштового зв'язку 25.08.2025 (згідно поштового штемпелю). Офіційний курс НБУ долара США до гривні станом на 25.08.2025 дорівнював 41,2839.

У разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Позивачем заявлено дві вимоги - немайнового й майнового характеру.

За вимогою немайнового характеру сплаті підлягає 3028,00 грн судового збору.

За вимогою майнового характеру про стягнення 19000 доларів США, що еквівалентно 784394,10 грн, сплаті підлягає 11765, 91 грн судового збору (41,2839 * 19000 * 1,5% = 11765, 91).

Загальна сума судового збору за заявлені дві позовні вимоги складає 14793,91 грн, доказів сплати якої позивачем суду не надано у встановленому порядку та розмірі.

За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) б/н від 22.08.2025 (вх.№4678, 4679 від 28.08.2025).

2. Встановити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) строк для усунення недоліків позовної заяви б/н від 22.08.2025 (вх.№4678, 4679 від 28.08.2025) - протягом дев'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду позовної заяви, що оформлена відповідно до вимог ст. 162 ГПК України, зокрема, із зазначенням актуальної інформації щодо позивача та відповідача, надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 14 793,91 грн або доказів звільнення позивача від його сплати, а також доказів направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу відповідача цінним листом з описом вкладення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
129927543
Наступний документ
129927545
Інформація про рішення:
№ рішення: 129927544
№ справи: 920/1232/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.09.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
відповідач (боржник):
Сахно Олександр Григорович
позивач (заявник):
Лаврик Ігор Васильович
представник позивача:
Єрньєй Алла Анатоліївна