65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"03" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3301/25
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 3388/25 Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газенергоальянс» про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення грошових коштів у розмірі 712923,04 грн., -
Білгород-Дністровське міжрайонне управління водного господарства звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газенергоальянс», в якому просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 15.09.2022 року до договору № 28.06.2022-1Е від 28.06.2022 року, укладену між Білгород-Дністровським міжрайонним управлінням водного господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю “Газенергоальянс»;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Газенергоальянс» на користь Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства грошові кошти у розмірі 712923,04 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами проведеної процедури закупівлі між Білгород-Дністровським міжрайонним управлінням водного господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю “Газенергоальянс» укладено договір від 28.06.2022 № 28.06.2022-1Е про закупівлю електричної енергії у постачальника. В подальшому, як вказує позивач, 15.09.2022 р. сторонами укладено додаткову угоду № 2 до договору, якою сторони збільшили з 01.09.2022 року ціну за одиницю товару з 4,248 грн/кВт*год. до 4,575 грн/ кВт*год. з ПДВ (3,8125 грн/ кВт*год. без ПДВ). Відтак, позивач вважає, що внаслідок істотної зміни обставин укладений договір став вочевидь невигідним для постачальника, що суперечить вимогам статті 41 Закону України “Про публічні закупівлі» в частині можливість сторін договору змінити його умови шляхом збільшення ціни за одиницю товару до 10%, враховуючи при цьому й інтереси покупця та запобігаючи безпідставному та необґрунтованому збільшенню ціни товару. Таким чином, позивач вважає, що укладена додаткова угода суперечить чинному законодавству, а тому підлягає визнанню недійсною, у зв'язку з чим позивачу заподіяна шкода у виді надмірно сплачених грошових коштів в сумі 712923,04 грн., які позивач заявляє до стягнення.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2025 року позовну заяву Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства залишено без руху, оскільки позивачем не додано до позовної заяви підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі; також із позовної заяви вбачається, що позивачем в якості відповідача вказано Товариство з обмеженою відповідальністю “Газенергоальянс» із місцезнаходженням: 02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія, буд. 2/1, офіс 104, разом з тим позовна заява не містить обґрунтувань позивача підстав звернення саме до Господарського суду Одеської області з вказаною позовною заявою.
Вказана ухвала суду вручена 21.08.2025 р. о 08:16 год. позивачу, у якого наявний зареєстрований в підсистемі “Електронний суд» електронний кабінет, в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України, про що свідчить довідка Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу за вих. № 916/3301/25/47543/25 від 21.08.2025 р.
Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 22.08.2025 р., а останнім днем вказаного строку є 01.09.2025 р. (з урахуванням того, що останній 10-й день припадає на вихідний - 31.08.2025 року).
Так, 26.08.2025 р. від Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 26457/25), відповідно до якої позивач зазначає, що згідно з умовами тендерної документації місцем поставки електричної енергії являються об'єкти Білгород-Дністровського МУВГ, які розгалужені в межах району в радіусі 40-60 км (Білгород-Дністровська, Удобненська, Семенівська, Карналіївська, Дунай-Дністровська зрошувальні мережі), відтак, керуючись ч. 5 ст. 29 ГПК України, яка визначає, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів, з огляду на що позивач звернувся до Господарського суду Одеської області. Крім того, позивачем надано до суду платіжну інструкцію № 366 від 25.08.2025 року про сплату судового збору у розмірі 8555,08 грн.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 20.08.2025 р., в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства, господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, а також ціну позову, обсяг та характер доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства (вх. № 3388/25 від 15.08.2025) та відкрити провадження у справі № 916/3301/25 за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газенергоальянс» про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення грошових коштів у розмірі 712923,04 грн.
2. Справу № 916/3301/25 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Підготовче засідання призначити на "18" вересня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 18.09.2025 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Ухвала набирає законної сили 03.09.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров