65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"03" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3148/25
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Міського комунального підприємства “Херсонелектротранс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 26439/25 від 26.08.2025) по справі № 916/3148/25 за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС» до Міського комунального підприємства “Херсонелектротранс» про стягнення збитків у розмірі 253990,29 грн., -
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АРКС» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Міського комунального підприємства “Херсонелектротранс» про відшкодування шкоди в порядку суброгації, що становить 253990,29 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 24.06.2022 року між Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “АРКС» та ОСОБА_1 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 76818а0я. В подальшому, як вказує позивач, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу, що належить ОСОБА_1 та транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 , який працював в МКП “Херсонелектротранс» на посаді водія автотранспортного засобу “Херсонелектротранс», та постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.06.2021 р. визнаний винним у адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак був виключений зі списку працівників у зв'язку зі смертю. З огляду на викладене, позивач заявляє до стягнення різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням, що становить 253990,29 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3148/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03 вересня 2025 р. об 11:00 год.
26.08.2025 р. від Міського комунального підприємства “Херсонелектротранс» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 26439/25), відповідно до якого відповідач просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2025 року об 11:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі № 916/3148/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).
Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Міського комунального підприємства “Херсонелектротранс» про участь у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 03.09.2025 р., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Міського комунального підприємства “Херсонелектротранс» про участь у судовому засіданні по справі № 916/3148/25, яке призначене на "03" вересня 2025 р. об 11:00., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.
2. Проведення судового засідання у справі № 916/3148/25, яке призначене на 03 вересня 2025 р. об 11:00 год, та усіх наступних засідань суду здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити Міському комунальному підприємству “Херсонелектротранс», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити Міському комунальному підприємству “Херсонелектротранс», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 03.09.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров