Справа № 203/5902/25
1-вп/0203/16/2025
іменем України
03 вересня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.257, п.п.3,6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051120000281 від 21.11.2017, -
У провадженні суду перебуває вказане клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.
В обґрунтування прокурор зазначив, що вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області та 12.10.2018 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначено до судового розгляду.
До Центрального районного суду міста Дніпра вказане кримінальне провадження не надходило, у зв'язку з чим вважаються втраченими.
Станом на 24.02.2022 обвинувачений ОСОБА_5 перебував під вартою у Маріупольському СІ.
Таким чином, на теперішній час судовий розгляд кримінального провадження не здійснюється через окупацію м. Маріуполя Російською Федерацією та неможливістю судами України здійснювати на вказаній території правосуддя. Зазначені обставини стають передумовою порушення конституційних прав як обвинуваченого, так і інших учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний суд, а також обмежують їх конституційні права на судовий захист.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Положенням ч. 1 ст. 615-1КПК України визначено, що в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато.
За змістом ч. 2 ст. 615-1КПК України, матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.
Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Вивчивши документи, додані до клопотання, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 42017051120000281 від 21.11.2017 в умовах воєнного стану.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території м. Маріуполя, а їх відновлення необхідне для завершення судового провадження та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому заяву прокурора слід задовольнити та передати матеріали для реєстрації в автоматизованій системі документообігу Центрального районного суду міста Дніпра.
На підставі викладеного та керуючись ст. 615-1 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.257, п.п.3,6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051120000281 від 21.11.2017 - задовольнити.
Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 42017051120000281 від 21.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.257, п.п.3,6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України , а саме:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017051120000281 від 21.11.2017 ;
Реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 42017051120000281 від 21.11.2017;
Розписки захисника та обвинуваченого про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ;
Розписка ОСОБА_4 про письмове роз'яснення прокурором про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних ;
Супровідний лист військової прокуратури Маріупольського гарнізону № 03/6616 вих-18 від 25.09.2018, адресований Голові Першотравневого районного суду Донецької області ;
Довідка з сайту Судова влада - court.gov.ua - про стан розгляду провадження відносно ОСОБА_4 ;
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 42017051120000281 від 21.11.2017 відносно ОСОБА_4 .
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051120000281 від 21.11.2017 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.257, п.п.3,6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, передати на реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Центрального районного суду міста Дніпра для визначення судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1