Ухвала від 03.09.2025 по справі 202/2856/23

Справа № 202/2856/23

Провадження № 2/202/1860/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

03 вересня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Голєва А.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальність «Дивиком» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальність «Дивиком» про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову в порядку ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач у своїй заяві просить закрити провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, прийняти відмову від позову, при цьому закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальність «Дивиком» про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда

Попередній документ
129927010
Наступний документ
129927012
Інформація про рішення:
№ рішення: 129927011
№ справи: 202/2856/23
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.09.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
23.03.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.05.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.08.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.11.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2023 09:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.01.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.01.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.07.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Гура Наталія Федорівна
позивач:
Барсук Євгенія Анатоліївна
представник позивача:
Гупал Роман Миколайович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Дивиком"