справа № 208/15093/24
провадження № 1-в/208/238/25
27 серпня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали справи відділу № 3 Філія Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбуття покарання у зв'язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського знаходиться зазначене клопотання.
Прокурор повідомив, що ОСОБА_5 оголошено в розшук Печерським РВ, є інформація, що він безвісно відсутній, у зв'язку з чим просить витребувати з Печерського РВ постанови про розшук обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Пунктом 8 ч.1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто інформація яка знаходиться в базі персональних даних відносно особи, може бути надана лише на виконання судового рішення про витребування інформації.
Частини 2, 4 ст. 333 КПК України передбачають, що якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що для подальшого розгляду справи виникла необхідність в отриманні від Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві постанови про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 333, 350 КПК України, суд -
Зобов'язати Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надати постанову про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу направити до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для виконання, до Лівобеоежної окружної прокуратури Донецької області для контролю за виконанням судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1