справа № 208/5457/24
провадження № 1-в/208/548/25
03 вересня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Кам'янського у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали справи за клопотання Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровської області Заводського районного відділу відносно ОСОБА_5 , -
В провадженні суду знаходилось вищезазначене клопотання.
Ухвалою суду від 29.07.2025 року клопотання розглянуте та ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання призначеного йому вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.06.2024 року за ч. 1 ст. 164 КК України, у виді 1 року обмеження волі, внаслідок спливу строку.
З матеріалів справи встановлено, що в вступній та резолютивній частині ухвали не вірно зазначено прізвище особи, стосовно якої розглядалося клопотання, а саме «ОЕНЕВЧУКА», замість вірно « ОСОБА_7 ».
Зазначена помилка є очевидною, так як у подальшому унеможливлює виконання ухвали.
Представник установи вважав за необхідне виправити описку.
Прокурор підтримав позицію представника.
Відповідно до КПК України, питання про всякого роду сумніви та протиріччя, які виникають при виконанні рішення суду, вирішуються судом що ухвалив його. Суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена у вироку суду описка є очевидною, її виправлення не змінює рішення суду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 537, 539 КПК України, суд -
Виправити описку в вступній та резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м. Кам'янського від 29.07.2025 року, за якою ОСОБА_8 звільнений від відбування покарання призначеного йому вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.06.2024 року за ч. 1 ст. 164 КК України, у виді 1 року обмеження волі, внаслідок спливу строку, а саме, зазначивши замість не вірного прізвища « ОСОБА_9 », вважати вірним « ОСОБА_7 ».
Ухвала суду може бути оскаржена через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1