справа №176/3259/25
провадження №1-во/176/7/25
02 вересня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області заяву начальника СД Волноваського РВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29 серпня 2024 року по справі №220/1316/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №12024053620000090 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Однак, в зазначеному вироку допущено описку у номері сейф-пакета, в якому знаходиться психотропна речовина - метамфетамін, масою 0,4367 г, зокрема замість номера сейф-пакета №6092416 зазначено №6092410, що унеможливлює його виконання, а саме знищення.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, до судового засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №12024053620000090 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
В резолютивній частині вироку зазначено: «Речові докази по справі - полімерний сейф-пакет №6092410 в якому знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальна маса якого в перерахунку на основну складає 0,4367 г, яка зберігається в камері речових доказів ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, - знищити».
Однак, з доданих до заяви про виправлення описки документів, а саме висновку експерта від 19.08.2024 року, постанови про визнання і залучення до кримінального провадження речових доказів від 22.08.2024 року, квитанції №71 про отримання на зберігання речових доказів та обвинувального акту відносно ОСОБА_4 вбачається, що правильним є номер сейф-пакета №6092416.
Таким чином, до вироку Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.08.2024 року слід внести виправлення, а саме зазначити правильний номер сейф-пакета «№6092416», замість невірного «№6092410».
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -
Внести виправлення допущеної описки у вироку Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29 серпня 2024 року по справі № 220/1316/24, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме зазначити правильний номер сейф-пакета «№6092416».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_5