Справа № 201/10475/25
Провадження № 3/201/3212/2025
03 вересня 2025 року м.Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Національної поліції України департаменту внутрішньої безпеки Дніпропетровського управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-7 КУпАП,
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла справа № 201/10475/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 172-7 КУпАП.
02.09.2025 від захисника ОСОБА_1 - адвоката Дашка Ю.І., надійшло клопотання про об'єднання справ про адміністративні правопорушення. Вказане клопотання захисник мотивував тим, що в провадженні Соборного районного суду міста Дніпра у судді Шелестова К.О. перебувають справи №201/10474/25 (провадження 3/201/3211/2025), №201/10476/25 (провадження 3/201/3213/2025) та №201/10477/25 (провадження 3/201/3214/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією. Оскільки вказані справи є однорідними, зокрема по них притягується до відповідальності одна і та ж особа - ОСОБА_1 та такі справи одночасно розглядаються в одному суді, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ вважав за доцільне об'єднати вищевказані справи про адміністративні правопорушення в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.
Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, в разі вчинення однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи можуть розглядатися одночасно одним органом (посадовою особою), а стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне з правопорушень.
Враховуючи, що в даному випадку зазначені справи перебувають у провадженні різних суддів, тобто вони не розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), як це прямо передбачено зазначеною нормою, суд вважає за необхідне відмовити в клопотанні адвоката.
Керуючись ст.36, ст. 245 КУпАП, суд
У задоволенні клопотання захисника Дашко Юрія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про об'єднання справ - відмовити.
Суддя Н.М.Погрібна