Єдиний унікальний номер 211/8635/25
Номер провадження 2/211/3971/25
про закриття провадження у справі
03 вересня 2025 року м.Кривий Ріг
суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 06 серпня 2025 року відкрито провадження в справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Сторони в судове засідання не прибули.
02 вересня 2025 року позивач звернулася до суду із заявою в якій просить закрити провадження по справі, так як вона із відповідачем дійшли згоди щодо подальшого спільного проживання.
Дослідивши заяву, письмові матеріали, суддя вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2ст. 256 ЦПК України після закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст.12, 15, 206, 255, 256, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд
Закрити провадження у справі №211/8635/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя: О.М.Грубник