Справа № 175/19671/24
Провадження № 2/175/3060/24
01 вересня 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянув у судовому засіданні в с-щі Слобожанське питання про виправлення описки в ухвалах суду від 10 лютого 2025 року та від 17 квітня 2025 року цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, -
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.
10 лютого 2025 року ухвалою суду було відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про встановлення факту батьківства.
17 квітня 2025 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про встановлення факту батьківства, залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків до наступного судового засідання 20 травня 2025 року о 15-30 год.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, при виготовленні тексту вищезазначених ухвал суду була допущена описка, а саме не вірно зазначено ім'я позивачки як - « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.
Таким чином, враховуючи те, що в ухвалі суду від 10 лютого 2025 року та від 17 квітня 2025 року дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалах Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року та від 17 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, вказавши вірно ім'я позивачки - « ОСОБА_1 ».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).
Суддя Озерянська Ж.М.