Справа № 210/6394/24
Провадження № 2/210/294/25
іменем України
28 серпня 2025 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Чайкіної О.В. за участю секретаря Кучевасової А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» про неналежне надання житлово-комунальних послуг,-
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа. Розгляд справи призначено на 31 липня 2025 року в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивачу, ОСОБА_1 , ухвалою суду від 24 червня 2025 року встановлено строк для ознайомлення з матеріалами справи та скористатися правом надати відповідь на відзив - до 30 липня 2025 року. Відповідь на відзив позивачем у встановлений строк не надана.
Позивачем 27 серпня 2025 року скеровано до суду уточнену позовну заяву. Позовна заява містить відмітку про отримання стороною відповідача відповідної копії. Також, у своїй уточненій позовній заяві Позивач просить суд здійснити перехід від спрощеного розгляду до загального.
Пунктом 2 статті 2 частини 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження
Враховуючи, що суд розглядає справу за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, позивач виконав вимоги ухвали суду про повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд, з метою недопущення обмеження прав та інтересів позивача та предмету спору, вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог, розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог, а також надати стороні відповідача п'ятнадцяти денний строк для надання відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення розміру заявлених вимог.
Що стосується клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, суд зазначає наступне.
За змістом частини 7 статті 274 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно з статті 19 ЦПК України справи, зазначені в цьому положенні, є малозначними в силу властивостей, притаманних такій справі, виходячи з ціни пред'явленого позову та його предмета, без необхідності ухвалення окремого судового рішення щодо віднесення зазначеної справи до відповідної категорії.
Відповідно до частини 5 статті 19 ЦПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
За змістом пункту 5 частини 6 статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом позову у цій справі є вимоги немайнового характеру, а саме вимога про здійснення перерахунку заборгованості та надання копій актів виконаних робіт. Ціна позову не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, суд наразі не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а так само й для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
Враховуючи, принципи диспозитивності та змагальності судового процесу в цивільних справах, а так само й те що Відповідач має право на подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з моменту отримання копію даної ухвали, строк для подання відповіді на відзив не сплинув, суд, враховуючи положення статті 223 ЦПК України, вважає за доцільне відкласти розгляд справи для повного та всебічного з"ясування обставин у справі.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258-259, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» про зобов"язання здійснити перерахунок вартості за житлові комунальні послуги - прийняти до розгляду.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» про неналежне надання житлово-комунальних послуг - на 13 жовтня 2025 року на 11 год. 00 хв.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судове засідання відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Роз'яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.
Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна