Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/628/25
Номер провадження2/173/684/2025
03 вересня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
за участі секретаря Усенко Ю.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В судове засідання представник відповідач заявила клопотання про надання строку для примирення.
Позивач в судове засідання заперечує проти задоволення клопотання про надання строку для примирення, обґрунтовуючи тим, що відповідач вже більше двох років не проживає з відповідачем, дуже рідко спілкуються, підстав для примирення він не вбачає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про надання строку на примирення задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.111СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно зі ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Суд звертає увагу, що поняття «моральні засади суспільства» законодавством не визначено, а тому при вирішення питання чи не буде надання часу на примирення суперечити моральним засадам суспільства суд застосовує положення статті 24 Сімейного кодексу України, яке закріплює вільну згоду жінки та чоловіка на шлюб та заборону примушування жінки та чоловіка до шлюбу. Отже, при категоричній незгоді позивача на примирення, суд вважає що надання такого строку на примирення буде суперечити моральним засадам суспільства.
Тому, наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18, надання строку для примирення подружжя є лише правом суду, а не його обов'язком.
Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача про надання строку на примирення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Є.В.Челюбєєв