ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про задоволення заяви
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
м. Київ
03.09.2025справа № 910/9219/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» (Дніпровське шосе, буд. 3, м. Запоріжжя, 69065; ідентифікаційний код 00213428; далі - Товариство) Романенка Миколи Володимировича
про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду
справи № 910/9219/25
за позовом Товариства
до «Далековод акціонерне товариство з інжинірингу, виробництва та будівництва» (вул. Маріяна Чавича, 4, м. Загреб, Республіка Хорватія, 10 000) в особі Представництва «Далековод, д.д.» в Україні (вул. Євгена Сверстюка, 19, частина нежилого приміщення № 6 в літ. А, приміщення 506, 506А, 506Б, м. Київ, 02002; зареєстроване у Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України за реєстраційним номером: ПІ-4055 від 19.12.2017)
про стягнення 2 587 479,48 євро, що еквівалентно 126 734 744,93 грн,
без виклику представників сторін,
Приватне акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з «Далековод акціонерне товариство з інжинірингу, виробництва та будівництва» (далі - Dalekovod, d.d.) в особі Представництва «Далековод, д.д.» в Україні (далі - Представництво) 2 587 479,48 євро, що еквівалентно 126 734 744,93 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.09.2025 о 10:45 год.
01.09.2025 представник Товариства Романенко Микола Володимирович подав суду заяву про участь останнього у судових засіданнях з розгляду справи №910/9219/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства Романенка М.В. та забезпечити можливість останнього брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/9219/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Надати можливість представнику Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» Романенку Миколі Володимировичу про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду справи № 910/9219/25 (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/9219/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».
2. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 03.09.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко