ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.09.2025Справа № 910/10275/25
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши
позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва"
до Фізичної особи-підприємця Ганієвої (Заблоцької) Марії Іванівни
про стягнення 244568, 41 грн
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов.
В ухвалі від 25.08.2025 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 162, 164 ГПК України.
З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали та встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду:
- письмового уточнення щодо прізвища та адреси реєстрації відповідача відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- доказів направлення на адресу відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копії позовної заяви з додатками;
- розрахунок суми заявленої до стягнення основної заборгованості;
- належним чином засвідчену копію у читабельній якості копії протоколу електронного аукціону №LLE001-UA-20211101-62704.
Так, позивачем через систему «Електронний суд» 01.09.2025 було подано заяву про усунення недоліків позовної.
Однак, судом встановлено, що позивачем не виконано одну з вимог ухвали від 25.08.2025 щодо надання суду розрахунку заявленої до стягнення суми основної заборгованості. Натомість, позивач повторно надав розрахунки 3% річних, інфляційних втрат та пені. У позовній заяві відсутні пояснення яким чином позивачем було нараховано основну суму боргу у заявленій ним до стягнення сумі - 83440,01 грн.
З наявного у справі повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи вбачається, що позивачу доставлено ухвалу про залишення позову без руху у цій справі - 26.08.2025 о 12:38.
Таким чином, встановлений ухвалою від 25.08.2025 строк на усунення недоліків позовної заяви у позивача закінчився 01.09.2025.
Разом з тим, будь-яких інших заяв чи клопотань щодо усунення недоліків позову від позивача до суду, в межах встановленого ухвалою від 25.04.2025 строку, не надходило.
Оскільки заявою від 01.09.2025 про усунення недоліків позову позивач всупереч вимогам ухвали від 25.08.2025 не усунув увесь перелік недоліків та у зв'язку з закінченням строку на усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст. 174 ГПК України, суд
Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Р.Б. Сташків