номер провадження справи 3/65/25
02.09.2025 Справа № 908/1227/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1227/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРАНСГРУП» (вул. Крива бухта, буд. 2, Запоріжжя, 69002; ідентифікаційний код юридичної особи 40685782)
до відповідача Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «ПОЛІМЕР» (просп. Соборний, 24, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код юридичної особи 13606170)
про стягнення коштів,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Говоров Андрій Валерійович, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №002246 від 11.06.2019, ордер серії АР №1232577 від 01.05.2025;
Гуцал Владислав Володимирович, наказ № 1-к від 27.07.2016;
від відповідача: не з'явився;
01.05.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРАНСГРУП» (скорочене найменування - ТОВ «ЕЛЕКТРОТРАНСГРУП») до відповідача - Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «ПОЛІМЕР» (скорочене найменування - ПП ВКФ «ПОЛІМЕР»), про стягнення основної заборгованості в розмірі 253 298,00 грн; пені в розмірі 527 118,82 грн, трьох процентів річних в розмірі 72 376,50 грн, інфляційних втрат в розмірі 354 703,97 грн, всього - 1 207 497,29 грн. судові витрати у справі просить покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025 справу №908/1227/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 05.05.2025 відкрито провадження у справі №908/1227/25; присвоєно справі номер провадження 3/65/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 28.05.2025 11:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
26.05.2025 до суду від представника відповідача ПП ВКФ «ПОЛІМЕР» надійшли додаткові пояснення по справі, відповідно до яких відповідач просить позовні вимоги ТОВ «ЕЛЕКТРОТРАНСГРУП» в частині стягнення суми основного боргу (253 298,00 грн.) - задовольнити; застосувати положення ст.. 233 ГКУ та ч. 3 ст. 551 ЦКУ та зменшити розмір пені, інфляційних втрат та 3% річних за позовом ТОВ «ЕЛЕКТРОТРАНСГРУП» до ПП ВКФ «ПОЛІМЕР» на 97%, визначивши суму штрафних санкцій, що підлягає стягненню з відповідача у розмірі 3% від заявленої позивачем суми, що у грошовому вираженні становить 28 625,98 грн.
28.05.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача ПП ВКФ «ПОЛІМЕР» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 28.05.2025 відкладено підготовче засідання до 18.06.2025 о 11:00 год.
18.06.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача ПП ВКФ «ПОЛІМЕР» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Ухвалою суду від 18.06.2025 відкладено підготовче засідання до 02.07.2025 о 12:00 год.
02.07.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача ПП ВКФ «ПОЛІМЕР» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Ухвалою суду від 02.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання до 23.07.2025 о 11:00 год.
Ухвалою суду від 23.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/1227/25 до судового розгляду по суті на 25.08.2025 о 10:00 год.
11.08.2025 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 13.08.2025 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «ЕЛЕКТРОТРАНСГРУП» від 11.08.2025 про забезпечення позову у справі № 908/1227/25 шляхом накладення арешту на все нерухоме майно ПП ВКФ «Полімер».
25.08.2025 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Ухвалою суду від 25.08.2025 відкладено розгляд справи до 02.09.2025 о 12:30 год.
У судовому засіданні 02.09.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Ураховуючи відсутність представника відповідача в судовому засіданні, суд з'ясував думку представників позивача щодо проведення судового засідання за відсутності відповідача.
Представник позивача залишив на розсуд суду.
Суд розпочав розгляд справи по суті за відсутності відповідача.
З'ясовує у представників позивача, наявність клопотань до початку судового засідання.
Представник позивача просить суд надати час сторонам для врегулювання спору в позасудовому порядку та відкласти судове засідання або оголосити перерву в ньому.
Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву до 25.09.2025 о 12:00 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
4.Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич