номер провадження справи 5/83/25
02.09.2025 Справа № 908/1514/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 40075815)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання “Сеал» (вул. Рекордна, буд. 9, м. Запоріжжя, 69019; код ЄДРПОУ 44995454)
про стягнення 176 253,00 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Пічугіна С.С. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АА №1576432 від 09.05.2025;
Від відповідача: не з'явився;
В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1514/25 за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання “Сеал» про стягнення 176 253,00 грн.
У судовому засіданні 28.08.2025 за участю представників позивача та відповідача судом оголошено перерву з розгляду справи по суті до 02.09.2025 об 11 год. 00 хв., яке вирішено проводити в режимі відеоконференції.
02.09.2025 від представників ТОВ "Науково-виробниче об'єднання “Сеал» - Плецької Ю.В. та Галиченка Б.В. до суду надійшли заяви про відкладення розгляду справи призначеної на 02.09.2025 об 11 год. 00 хв. у зв'язку із зайнятістю в інших судових справах.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 02.09.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Суд оголосив про надходження заяви відповідача про відкладення розгляду справи.
Представник позивача зазначив про можливість проведення судового засідання 02.09.2025 за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 10.09.2025 о 12 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд».
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 10.09.2025 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд». Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.
Суддя К.В. Проскуряков