вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"03" вересня 2025 р. Cправа № 902/674/25
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., без виклику представників розглянувши матеріали господарської справи
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001)
до: Фізичної особи-підприємця Шпатара Бориса Васильовича ( АДРЕСА_1 )
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Міністерство фінансів України (вул. М. Грушевського, 12/12, м. Київ, 01008)
про: стягнення 995901,07 грн
Господарським судом Вінницької області здійснювалось провадження у справі №902/674/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця Шпатара Бориса Васильовича та громадянки ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором №3316701474-КД-1 від 26.06.2024 у розмірі 995901,07 грн, з яких 486914,06 грн - заборгованість за тілом кредиту, 22072,99 грн - заборгованість за процентами та перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 486914,02 грн.
Ухвалою суду від 20.12.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1540/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Даною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.
Рішенням суду від 23.07.2025 провадження в частині стягнення 74 751,56 грн заборгованості за тілом кредиту та 74571,63 грн заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією - закрито. Позов задоволено частково.
На виконання вказаного рішення 25.08.2025 було видано відповідний наказ.
05.08.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору в зв'язку з закриттям провадження у справі №902/674/25 в частині стягнення провадження в частині стягнення 74 751,56 грн заборгованості за тілом кредиту та 74571,63 грн заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.
Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.
Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
З урахуванням п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 11950,81 грн судового збору, згідно платіжної інструкції №BOJ6PO519D4AL3 від 19.05.2025.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету 1789,72 грн судового збору.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 1789,72 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №BOJ6PO519D4AL3 від 19.05.2025.
2. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
3. Оригінал платіжної інструкції №BOJ6PO519D4AL3 на суму 11950,81 грн на суму 11950,81 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/674/25.
4. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу рекомендованим листом та в зареєстровані електронні кабінети у підсистемі Електронний суд ЄСІТС учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .
Ухвалу підписано 03.09.2025.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001)