про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
01 вересня 2025 року м. Харків Справа № 905/591/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційні скарги:
1) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" (вх. №1870 Д/2),
2) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. №1874 Д/2),
на рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 (повне рішення складено 11.08.2025) у справі № 905/591/25 (суддя Харакоз К.С.),
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,
до відповідача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м. Краматорськ Донецької області
про стягнення 665218,93грн
У червні 2025 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" про стягнення 665218,93грн, з яких: 663272,47грн - заборгованість з оплати послуг та 1946,46грн - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління в частині оплати отриманих послуг за період з березня по квітень 2025 року.
30.07.2025 до Господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява від 30.07.2025 про відстрочку виконання судового рішення, в якій останній просив відстрочити виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі № 905/591/25 на 12 місяців.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 по справі №905/591/25:
- позовні вимоги ПрАТ "НЕК "Укренерго" до ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" задоволено частково в сумі 665179,94грн;
- стягнуто з ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" на користь ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" 663272,47грн - основного боргу, 1907,47грн - 3% річних, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 7982,15грн;
- в іншій частині вимог відмовлено;
- у задоволенні заяви ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" про відстрочку виконання рішення - відмовлено.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, відповідач - ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі №905/591/25 в частині відмови у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" про відстрочення виконання рішення суду строком на 12 місяців.
Крім того, позивач - ПрАТ "НЕК "Укренерго" також не погодився із рішенням Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі №905/591/25 в частині незадоволених 3% та просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі № 905/591/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а також покласти витрати зі сплати судового збору на відповідача.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тихий П.В.
Судом встановлено, що апеляційні скарги ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" та ПрАТ "НЕК "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі №905/591/25 подані в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарг без руху, їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №905/591/25.
З огляду на те, що апеляційна скарга ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" та апеляційна скарга ПрАТ "НЕК "Укренерго" подані на один і той самий процесуальний документ, а саме, на рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі №905/591/25, колегія суддів дійшла висновку про призначення апеляційних скарг до спільного розгляду.
З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі №905/591/25.
2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" до спільного розгляду з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі №905/591/25.
3. Призначити розгляд апеляційних скарг у справі № 905/591/25 на "29" жовтня 2005 р. о 11:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
4. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
5. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.
7. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
9. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
10. Витребувати матеріали справи №905/591/25 у Господарського суду Донецької області.
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя П.В. Тихий