"03" вересня 2025 р. Справа № 370/2438/25
Провадження № 2-с/370/20/25
03 вересня 2025 року смт. Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №370/2438/254, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3% річних,
Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 18.08.2025 Макарівським районним судом Київської області видано судовий наказ, про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1 879,04 грн., інфляційних втрат в сумі 30,06 грн. та 3% річних у сумі 4, 48 грн. та судовий збір.
Мотивуючи заяву боржник посилається на те, що вимоги повністю необґрунтовані.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак, заявником не обґрунтовано жодної, передбаченої вказаною процесуальною нормою причини для скасування судового наказу.
Крім того, в порушення п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додано судовий наказ, який оспорюється.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, то суд у відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, повертає заяву про видачу судового наказу без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №370/2438/254, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3% річних повернути заявникові без розгляду.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Бізяєва Н.О.