Справа № 362/6825/25
Провадження № 1-кс/362/622/25
03 вересня 2025 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
03.09.2025 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 23.08.2025 р. звернувся до Васильківського відділу поліції поліції № 1 в м. Василькові з заявою про факт злочину самовільного зайняття земельної ділянки лісогосподарського призначення державної власності та самоуправство по вул. Київська, село Хотів, зареєстровано за №ЄО 12930. Проте відомостей до ЄРДР не внесено. ОСОБА_2 просить ухвалою зобов'язати внести відомості за його заявою до ЄРДР.
Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що її слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Подана ОСОБА_2 скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки до скарги не додано жодного документа на підтвердження дотримання строку передбаченого ч.1 цієї статті, а також заявником не долучено доказів на підтвердження існування заявлених вимог, а саме: копії заяви, з якою заявник звертався, та куди саме заявник звертався про внесення відомостей до ЄРДР з відміткою про отримання даної заяви.
Враховуючи викладене, це позбавляє слідчого суддю можливості перевірити дотримання заявником вимог ст. 304 КПК України, а відтак слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику, роз'яснивши її необхідність усунення вказаних недоліків, у випадку повторного звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР, - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1