Справа №359/8094/25
Провадження №3/359/3526/2025
05 серпня 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, за ч. 3 ст. 51 КУпАП,
встановив:
12.06.2025 року о 18 год. 07 хв. по вул. Головатого, 30, у магазині ТОВ «Фора» № 323/1, в м. Бориспіль, Київської області, ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно протягом року вчинила порушення, передбачене частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав з полиці магазину ТОВ «Фора» продукти харчування, на загальну суму 479 (чотириста сімдесят дев'ять) грн. 39 коп., які належать ТОВ «Фора», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
13.06.2025 року о 14 год. 48 хв. по вул. Головатого, 30, у магазині ТОВ «Фора» № 323/1, в м. Бориспіль, Київської області, ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно протягом року вчинила порушення, передбачене частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав з полиці магазину ТОВ «Фора» продукти харчування, на загальну суму 661 (шістсот шістдесят одна) грн. 44 коп., які належать ТОВ «Фора», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
17.06.2025 року о 18 год. 05 хв. по вул. Головатого, 30, у магазині ТОВ «Фора» № 323/1, в м. Бориспіль, Київської області, ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно протягом року вчинила порушення, передбачене частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав з полиці магазину ТОВ «Фора» продукти харчування, на загальну суму 652 (шістсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп., які належать ТОВ «Фора», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
20.06.2025 року о 16 год. 10 хв. по вул. Головатого, 30, у магазині ТОВ «Фора» № 323/1, в м. Бориспіль, Київської області, ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно протягом року вчинила порушення, передбачене частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав з полиці магазину ТОВ «Фора» продукти харчування, на загальну суму 157 (сто п'ятдесят сім) грн. 22 коп., які належать ТОВ «Фора», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
22.06.2025 року о 13 год. 18 хв. по вул. Головатого, 30, у магазині ТОВ «Фора» № 323/1, в м. Бориспіль, Київської області, ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно протягом року вчинила порушення, передбачене частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав з полиці магазину ТОВ «Фора» продукти харчування, на загальну суму 251 (двісті п'ятдесят одна) грн. 75 коп., які належать ТОВ «Фора», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Постанову про примусовий привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання призначене на 05.08.2025 року, працівниками Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, не виконано.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 856416, серії ВАД № 856417, серії ВАД № 856418, серії ВАД № 856414, серії ВАД № 856415 від 30.06.2025 pоку, даними довідок АРМ 102, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , даними довідок про вартість викраденого товару, а також копією постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2024 року.
З постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 33, ч. 3 ст. 51, ст. 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UА398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили ___________________
Суддя Д.В. Ткаченко