справа № 165/3160/25
провадження № 2/165/934/25
про повернення позовної заяви
03 вересня 2025 року м.Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №47438-12/2023 від 30 грудня 2023 року в сумі 32 000,00 грн, кредитним договором №10607-01/2024 від 13 січня 2024 рокув сумі 28 000,00 грн, договором про надання споживчого кредиту №1367696 від 02 січня 2024 рокув сумі 24 450,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Із змісту позовної заяви слідує, що 30.12.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №47438-12/2023; 24.05.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24052024, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.
13.01.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №10607-01/2024; 29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29072024, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.
02.01.2024 між ТОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №1367696; 14.10.2024 між ТОВ «Слон кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14102024, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним договором.
Тобто, в межах зазначеного позову об'єднано три позовні вимоги, які ґрунтуються на різних договорах, а саме:
1) кредитному договорі №47438-12/2023 від 30.12.2023; договорі факторингу №24052024 від 24.05.2024;
2) кредитному договорі №10607-01/2024 від 13.01.2024; договорі факторингу №29072024 від 29.07.2024;
3) договорі про надання споживчого кредиту №1367696 від 02.01.2024; договорі факторингу №14102024 від 14.10.2024.
Отже, при вирішенні спору підлягають встановленню обставини щодо виконання кожного договору окремо та фактично підлягають вирішенню три окремі спори. Заявлені позовні вимоги не пов'язані між собою ні підставою виникнення, ні поданими доказами, а також одна з позовних вимог не є основною, а інша похідною від неї.
Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК заява повертається у випадках, коли порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).
Оскільки підставами виникнення спірних правовідносин сторін є договори (позики та кредиту), кожен із яких, незважаючи на однаковий суб'єктний склад та схожу правову природу, породжує різні взаємні права та обов'язки, які хоч і є подібними, але стосуються окремих предметів, врегульованих окремими договорами, тому спільний розгляд об'єднаних позивачем вимог не лише суперечить приписам ст. 188 ЦПК, але й значно утруднить вирішення спору по суті, так як подані в обґрунтування позовних вимог докази, на які посилається в позовній заяві позивач, є окремими за вказаними договорами.
Враховуючи наведене, позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу про можливість звернення до суду із вимогами про стягнення заборгованості з окремими позовами по кожному договору окремо.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ