Справа № 646/7153/25
№ провадження 2/646/3777/2025
02 вересня 2025 року м.Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Литвинов А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куп'янської міської ради Харківської області, про визнання права власності на будинок,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися з позовом до Куп'янської міської ради Харківської області, про визнання права власності, у якому просили суд визнати:
- за ОСОБА_1 3/4 (три четвертих) частки у праві власності на житловий будинок літ «К», який має загальну площу 79,7 кв м. та житлову площу 44,9 кв. м., та відповідну частку надвірних будівель: літня кухня - літ. «В», сараї- літ. «в, Ж», колодязь - літ. «Д», вбиральня - літ. «Е», огорожа - №2,3 №, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;
- за ОСОБА_2 1/4 (одну четверту) частки у праві власності на житловий будинок літ «К», який має загальну площу 79,7 кв м. та житлову площу 44,9 кв. м., та відповідну частку надвірних будівель: літня кухня - літ. «В», сараї - літ. «в, Ж», колодязь - літ. «Д», вбиральня - літ. «Е», огорожа - № 2,3 №, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Основ'янського районного суду міста Харкова від 29.07.2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст.175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Куп'янського міськрайонного суду Харківської області на Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, який набув чинності 25.04.2025. Зокрема, змінено найменування Червонозаводського районного суду міста Харкова на Основ'янський районний суд міста Харкова.
Справа підсудна Основ'янському районному суду міста Харкова.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України та її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куп'янської міської ради Харківської області, про визнання права власності на будинок.
Призначити підготовче засідання у справі на 29 вересня 2025 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова, розташованого за адресою майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 3 під'їзд, м. Харків.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Литвинов