Справа № 635/7711/24
Провадження № 1-в/635/707/2025
03 вересня 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, громадянина України, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2025 року за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном в 1 рік,-
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2025 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання 1 (один) рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном в 1 рік, якщо він протягом встановленого судом іспитового терміну не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2025 року.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 09 вересня 2024 року до Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2025 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном в 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
15 листопада 2024 року засудженому були роз'яснені покладені на нього судом обов'язки. В період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується відомостями з УІАП ГУНП в Харківській області про притягнення до кримінальної відповідальності. Обов'язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані повністю.
Іспитовий строк у засудженого закінчився 02 серпня 2025 року.
Представник установи, прокурор та засуджений у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 № 83/24, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За поданням уповноваженого органу з питань пробації засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2025 року у відношенні ОСОБА_5 закінчився 02 серпня 2025 року.
У період іспитового строку ОСОБА_5 , обов'язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані.
В період іспитового строку ОСОБА_5 , не вчинив нового правопорушення, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Харківській області № 187-15072025/63090 від 23 липня 2025 року.
За таких обставин подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України суд,-
подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2025 року за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном в 1 рік- звільнити від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Матеріали особової справи ОСОБА_7 за№83/24 після набрання ухвалою законної сили повернути до Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації».
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1