Справа № 641/213/25
Провадження № 2/635/3223/2025
про відкриття провадження у справі
03 вересня 2025 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Базова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної соціальної допомоги,
позивач: Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради, ЄДРПОУ: 25864181, місцезнаходження: м. Харків,
пр. Тракторобудівників, буд. 144;
відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -
Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути суму державної соціальної допомоги в розмірі 13 752,88 грн. та витрат по сплаті судового збору
в розмірі 3028,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано для розгляду судді Базову О.В.
24.02.2025 судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримана відповідь № 1142881
з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 .
18.04.2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху надано строку для усунення недоліків.
Через канцелярію суду на усунення недоліків надійшли документи.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Позовна заява підсудна Харківському районному суду Харківської області, подана
з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття провадження у даній справі.
В ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа ( п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи
в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову;
2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-178, 187, 190, 191, 193, 274-279 ЦПК України, суд-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної соціальної допомоги та витрат по сплаті судового збору.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження
в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити перше судове засідання у залі судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район,
с-ще Покотилівка, вул. Григорія Сковороди, 18 на 05 вересня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно
з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності
у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олександр БАЗОВ