03.09.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/6801/24
Провадження № 6/644/219/25
03 вересня 2025 року
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши заяву представника АТ КБ “ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому документі,
19.12.2024 року Індустріальний районний суд м.Харкова постановив рішення по цивільній справі №644/6801/24 за позовом АТ КБ “ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ “ПРИВАТБАНК» були задоволені.
04.04.2025 року Індустріальний районний суд м.Харкова видав виконавчий лист.
Представник АТ КБ “ПРИВАТБАНК» Захарова К.Р. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № Суд, розглянувши матеріали справи та судовий наказ встановив, що в тексті судового наказу була допущена описка, а саме невірно зазначена назва вулиці в адресі зареєстрованого місця проживання боржників.
Так, з матеріалів справи, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 19 грудня 2024 року у справі № 644/6801/24, виконавчих листів, виданих на виконання зазначеного рішення вбачається, згідно рішення рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 19 грудня 2024 року у справі № 644/6801/24 було задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договорим б/н від 10.06.2020 у розмірі 55928,83 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
На виконання зазначеного рішення суду Орджонікідзевський районний суд м.Харкова видав виконавчий лист, зокрема щодо стягнення судових витрат в розмірі 2422,40 грн., в якому зазначено, що Суд вирішив (присудив) : Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО 305299) судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2422,40 грн. Отже, судом була допущена описка у зазначенні прізвища, ім'я по-батькові боржника (відповідача у справі), замість «стягнути з ОСОБА_1 » зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 »., зазначене є технічною опискою, не впливає на суть ухваленого судом рішення.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину виконавчого листа у справі №644/6801/24, зазначивши правильно прізвища, ім'я по-батькові боржника боржника.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку виконавчому листі у справі №644/6801/24 та по тексту виконавчого листа у справі №644/6801/24 після слів «Суд вирішив (присудив) :» зазначити: - « Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО 305299) судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2422,40 грн.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Маркосян М.В.