Справа № 643/13047/24
Провадження № 2/643/986/25
20 січня 2025 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- Майстренко О.М., за участю секретаря -Куліш А.С. , розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Аккорд-Тур» про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди , суд,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Аккорд-Тур» про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди.
Позивач просив закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті .
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , будучи повідомленим про день та час слухання справи належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Враховуюч
и вищенаведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 200,212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Аккорд-Тур» про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди до судового розгляду на
11-00 год. 12.02.2025 року
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Майстренко О.М.