Справа № 642/5189/25
Провадження № 1-кп/642/565/25
03 вересня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025226260000184 від 21.07.2025, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, маючий на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, к.т. НОМЕР_1 .
- у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
встановив:
рішенням Валківського районного суду Харківської області (справа № 615/1675/19) від 23.12.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов'язаний виплачувати на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 серпня 2036 року, починаючи з 19.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 серпня 2036 року.
Однак, ігноруючи рішення суду, грубо порушуючи обов'язки, які покладаються на батьків ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, а саме - утримувати своїх дітей до їх повноліття,
ОСОБА_3 , будучи працездатним, не маючи жодних обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров'я, тривалий час офіційно не працевлаштований, на обліку в Харківському міському центрі зайнятості не перебуває та не перебував, матеріальну чи будь-яку іншу допомогу дитині не надавав, обмежуючи дитину в праві на повноцінне життя та всебічний фізичний, психічний і соціальний розвиток.
ОСОБА_3 , маючи умисел на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), достовірно знаючи про необхідність їх сплати, добровільно рішення суду не виконував, при цьому ігноруючи вимоги державного виконавця про явку до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобоварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області про необхідність виконання аліментних зобов'язань за рішенням Валківського районного суду Харківської області з 19.12.2019 року по 21.07.2025 року злісно ухилявся від сплати аліментів.
Внаслідок чого, згідно розрахунку державного виконавця за
ОСОБА_3 утворилася заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , що виразилося в їх невиплаті протягом 5 років та 7 місяців, а саме: 2019 рік: грудень - 2602,50 грн;
2020 рік: січень - 4898,00 грн, лютий - 7252,00 грн, березень - 9707,00 грн,
квітень - 11899,00 грн, травень - 14147,00 грн, червень - 16662,75 грн,
липень - 19206,50 грн, серпень - 21675,75 грн, вересень - 24192,25 грн,
жовтень - 26790,00 грн, листопад - 29385,75 грн, грудень - 32378,00 грн;
2021 рік: січень - 34969,00 грн, лютий - 37668,00 грн, березень - 40496,25 грн,
квітень - 43437,75 грн, травень - 46356,25 грн, червень - 49430,75 грн,
липень - 52524,25 грн, серпень - 55542,25 грн, вересень - 58699,00 грн,
жовтень - 61729,50 грн, листопад - 64827,50 грн, грудень - 67955,00 грн;
2022 рік: січень - 71082,50 грн, лютий - 74210,00 грн, березень -77337,50 грн,
квітень - 80465,00 грн, травень - 83592,50 грн, червень - 86720,00 грн,
липень - 89847,50 грн, серпень - 92975,00 грн, вересень - 96102,50 грн,
жовтень - 99230,00 грн, листопад - 102357,50 грн, грудень - 105485,00 грн;
2023 рік: січень - 108612,50 грн, лютий - 111740,00 грн, березень - 114867,50 грн, квітень - 117995,00 грн, травень - 121122,50 грн, червень - 124250,00 грн,
липень - 127377,50 грн, серпень - 130505,00 грн, вересень - 133632,50 грн,
жовтень - 136760,00 грн, листопад - 139887,50 грн, грудень - 143015,00 грн;
2024 рік: січень - 146142,50 грн, лютий - 149270,00 грн, березень - 152397,50 грн, квітень - 155525,00 грн, травень - 158652,50 грн, червень - 161780,00 грн,
липень - 164907,50 грн, серпень - 168035,00 грн, вересень - 171162,50 грн,
жовтень - 174290,00 грн, листопад - 177417,50 грн, грудень - 180545,00 грн;
2025 рік: січень - 183672,50 грн, лютий - 186800,00 грн, березень - 189627,50 грн, квітень - 193055,00 грн, травень - 196182,50 грн, червень - 199310,00 грн.
З урахуванням викладеного станом на 21.07.2025 року утворилась заборгованість, яка разом становить 199310,00 гривень, що сукупно складає суму виплат відповідних платежів більше трьох місяців.
Таким чином, загальна заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття за період з 19.12.2019 по 21.07.2025 року складає 199310,00 гривень, тобто у вищезазначений період часу ОСОБА_3 умисно ухиляючись від сплати аліментів, не здійснював виплати, встановлені рішенням Валківського районного суду Харківської області від 23.12.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні умисного кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісного ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.
Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.
Судом встановлено, що відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 прокурором роз'яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, після чого ОСОБА_3 у заяві підтвердив роз'яснення йому вказаних положень та надав добровільну згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
При цьому, ОСОБА_3 подав заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена у присутності захисника ОСОБА_6 , який також подав відповідну заяву про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Потерпіла ОСОБА_4 також подала заяву про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.
Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України, суд розглядає вказаний обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без виклику учасників кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, приходить до висновку, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.
Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, не працює.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.
Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наведені дані про особу ОСОБА_3 , обставину, що пом'якшує його покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції інкримінованої статті у виді громадських робіт, і саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертизи у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, і призначити покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Головуючий