Справа № 953/7283/25
н/п 2/953/3107/25
"03" вересня 2025 р. м.Харків
Київський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Демченко С. В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03 вересня 2025 року у справі ухвалено заочне рішення, яким позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15 червня 2023 року у розмірі 45 339 грн та судовий збір в розмірі 3028 грн.
При виготовлені тексту рішення суду помилково зазначено дату ухвалення рішення «03 серпня 2025 року», замість правильної дати - «03 вересня 2025 року», що в свою чергу підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що у вступній частині тексту рішення суду від 03 вересня 2025 року допущена описка, а саме - помилково вказана дата ухвалення рішення «03 серпня 2025 року» замість правильного «03 вересня 2025 року».
Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З огляду на те, що у тексті рішення від 03 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була допущена помилка, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну дату ухвалення рішення - «03 вересня 2025 року».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складений та підписаний без проголошення 03 вересня 2025 року.
Суддя С.В. Демченко