справа № 399/659/25
провадження № 2/399/332/2025
03 вересня 2025 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Шуліка О.О., при секретарі - Бобрик І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Онуфріївка матеріали цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради про повернення малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей з матір'ю,-
14.04.2025 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради про повернення малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей з матір'ю.
Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
31.07.2025 року позивач звернулась до суду із уточненою позовною заявою, згідно якої прохає суд у зв'язку з усуненням причин, що спричинили передачу дітей патронатному вихователю, прийняти рішення про повернення малолітніх дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - фізіологічній матері - ОСОБА_1 . Визначити місце проживання малолітніх дітей разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 .
28.08.2025 року Органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.
02.09.2025 року ОСОБА_1 подала клопотання про виключення з числа відповідачів службу у справах дітей Онуфріївської селищної ради та залучити в якості належного відповідача орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про виключення з числа відповідачів службу у справах дітей Онуфріївської селищної ради та залучити в якості належного відповідача орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради та про прийняття зустрічного позову та об'єднання в одне провадження із зустрічним позовом.
Учасники судового засідання не заперечували в судовому засіданні щодо виключення з числа відповідачів службу у справах дітей Онуфріївської селищної ради та залучити в якості належного відповідача орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради та про прийняття зустрічного позову та об'єднання в одне провадження із зустрічним позовом.
Заслухавши думки сторін, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом,суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволення та необхідно виключити з числа відповідачів службу у справах дітей Онуфріївської селищної ради та залучити в якості належного відповідача орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради.
Згідно положень частин 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
Керуючись ст.ст.193, 194,197 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача - задовольнити.
Виключити з числа відповідачів службу у справах дітей Онуфріївської селищної ради та залучити в якості належного відповідача орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради.
Зустрічний позов Органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради до ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради про повернення малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей з матір'ю.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Встановити строк подання відповідачем відзиву на зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.
Встановити строк подання відповідачем заперечень - протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати сторонам.
Призначити підготовче судове засідання на 29.09.2025 року о 10.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 3.09.2025 року.
Суддя О.О. Шуліка